[53] Beiträge zur Kennlniss der Fmina von Pikcrnii bei Atlien. 277 



Die Hipparien sind tridactyl, und sind allerorts und stets tridactyl, wo und wann immer wir 

 sie im Laufe des Pliocän antreiben. Selbst die jüngsten, als welche wir jedenfalls die asiatischen Formen 

 betrachten dürfen, zeigen in ihrer Fussbildung noch nicht die geringste Reduction. 



Gaudry hat bekanntlich in seinem Werke über den Mt. Leberon die Ansicht ausgesprochen,') 

 dass das Hipparion anielopimim, dessen Zähne sich, wie die der anderen indischen Arten, Hipparion 

 Thcobaldi und Sivalensis, durch ihre winkelig-eckige Faltenbildung und ihre bedeutende Grösse bereits 

 sehr unserem Pferde nähern, vielleicht schon durch die Abwesenheit der Seitenzehen ausgezeichnet 

 war. Doch hat sich seine Vermuthung nicht bestätigt, wie Lydekker später gezeigt hat,") indem 

 diesen Thieren eine Fussbildung zukommt, die der unserer Hipparien in gar nichts nachsteht. 



Und doch könnte, müsste man erwarten, dass in diesem ziemlich beträchtlichen Zeiträume, 

 bereits Formen mit stärker reducirten Seitenzehen vorkommen sollten. Dieses starre Festhalten an einer 

 einmal erreichten Stufe der Entwicklung also sollte ebenfalls schon darauf hindeuten, dass wir einen 

 nicht weiter entwicklungsfähigen Organismus vor uns haben, oder doch einen, der ohne viel an Zeit 

 und dadurch an Changen zu verlieren, im Kampf um's Dasein erfolgreich auszuharren, eine 

 Aenderung in seiner Organisation nicht mehr vornehmen kann. Und damit ist auch sein Schicksal 

 besiegelt. 



Ja noch mehr, mit ihnen kommen schon typische Repräsentanten des Genus Equus — Eqii,. 

 namadicus und Sivaleiisis — vor. Die Abzweigung muss also schon viel früher stattgefunden haben. 



Man sieht also, dass die altweltlichen Glieder der Equidenreihe, auch deren jüngere und jüngste 

 Typen, keinen befriedigenden Schluss auf ihre Entwicklung gestatten. Beide, Hipparion und Equus, 

 sind wahrscheinlich schon als solche, als fertige Hipparien und fertige Pferde, in die alte Welt ein- 

 gewandertj und zwar aus Amerika, wo sie beide aus gemeinsamer Wurzel sich entwickelt haben. Die 

 Einwanderung hat jedenfalls im Osten stattgefunden, wo bekanntlich bis in's Diluvium eine Land- 

 verbindung geherrscht hat, wie aus faunistischen und floristischen Vergleichen hervorgeht. 



Wir hätten also unsere europäischen Pferde, und wahrscheinlich auch die Hipparien — denn 

 eine gesonderte Einwanderung dieser von Westen ist unwahrscheinlich — Ostasien zu verdanken, das 

 sie wieder von Amerika erhalten hat. Die Hipparien sind bald nach ihrer Invasion bis in die west- 

 lichsten Theile Europas vorgedrungen — Concud; auch nach Afrika (Algier) — die Pferde sind erst 

 später — Grenze zwischen Pliocän und Pleistocän (Arnothal) 3) nachgefolgt. In Asien lebten letztere bereits 

 mit den Hipparien zusammen, in Europa traten sie erst mit deren Verschwinden auf. Sie scheinen also 

 ein Typus zu sein, der vorläufig noch immer nicht mit den Hipparien hat vollauf concurriren können. 

 Erst später ist es ihnen gelungen, gemäss ihres entwicklungsfähigeren Organismus, diese zu über- 

 flügeln und überall zu verdrängen. 



Und gehen wir schliesslich in das Vaterland der Pferde, das es hiedurch in noch viel inten- 

 siveren, ja im wahrsten Sinne des Wortes werden würde, Nordamerika, hinüber, so finden wir hier einen 

 ausserordentlichen Formenreichthum dieses Stammes, wenn sich vielleicht auch so manche der auf- 

 gestellten Species als unhaltbar erweisen werden. 



Nach Nordamerika also müssten wir die Evolutionen der Equiden, wahrscheinlich bis zu ihrem 

 jüngsten Gliede Equus, versetzen. Denn nur hier findet sich der fünfzehige Phenacodus, von dem es 

 Schlosser-*) wahrscheinlich gemacht hat, dass er der Urahne der Pferde sei, hier lebte, abgesehen, dass 



') Anim. Foss. du Mt. Leberon, St. 40. 



2) Lydekker: Palaeont. Indica, Ser. X, Vol. II, Part. III, St. 13 (79). 



3) Neuestens ist von Lydekker — On a Molar of a pliocene Type of Equus frora Nubia. Quart. Joum. Geol. Soc. 

 London. Vol. XLIII, Nr. 170; May 3. 1887, St. 161 — auck aus dem (wahrscheinlich gleichalterigen) Tertiär des Nilthaies ein 

 Pferdezahn beschrieben worden. 



*) 1. c. St. II. 



