2go 



Weithofer. 



[66] 



Das auf Tafel XVII, Fig. 3 abgebildete Cuboscaphoid steht in seiner Breite mit dem Cubo- 

 scaphoid der Camelopardalis Attica Gaudry vollkommen im Einklang (84 mm), dagegen besitzt es, 

 nach Gaudry 's Abbildung zu schliessen, eine viel bedeutendere Höhe (51 mm). 



I 



1^^ ^ 



^ 



Ü 





cq <1 



Humerus, Länge 



,, distale Breite . 



„ Umfang, Mitte . . 



Radius, Länge 



Lunatum, Breite . . , . . 

 Uncinnatum, Breite .... 

 Metacarpale, Länge . . . 

 ,, proximale Breite 



„ distale Breite . 



Phalange I, Länge .... 



„ II, Länge .... 



Malleolus ....... 



Calcaneus, Länge .... 



Astragalus, Länge . . . . 



,, Breite .... 



Cuboscaphoideum, Breite . . 



360 



77 



490 

 26 

 26 



445 

 53 

 54 



. 0° 



71 

 45 

 56 



25 

 325 

 54 

 48 

 70 

 40 

 29 



(?)224 



47 

 90 



250 

 21 

 20 



206 

 38 

 43 

 51 

 7,^ 

 21 



99 

 50 

 31 



42 



170 



42 

 77 



i6-5 

 17 



(?)i4i 

 27 



12 



13 



170 



37 



30 



18 



23 



137 

 ^l 



134 

 8 



9 

 139 

 i5'5 

 17 

 31 

 19 



45 

 27 

 14 

 20 



55 

 24 

 14 

 18 



Jene Extremitätenknochen, deren Masse in Columne 3 angegeben sind, dürften dem Palaeotra- 

 gus oder Palaeoryx oder sonst einer diesen an Grösse nahestehenden, noch unbekannten Antilope an- 

 gehören; die in Columne 5 verzeichneten Masse werden vielleicht am besten dem ProtragelapJni,s 

 Skouzesi entsprechen, die in Columne 8 angegebenen endlich stellen wahrscheinlich jedenfalls nur eine 

 Variation der Gazella deperdita vor. 



AVES. 



Von Vögeln sind nur eine geringe Anzahl von Ueberresten vorhanden und überdies zumeist 



in einem derartigen Zustande, dass sie eine nähere Bestimmung nicht wohl zulassen. Taf. XIX, Fig. 3 



wurde wohl ein Fuss als Galliis Aesculapii Gaudry abgebildet, doch muss diese Bezeichnung nur 



als höchst provisorisch aufgenommen werden, als das in Rede stehende Stück wohl ein Hühnervogel 

 ist und von der Grösse dieser Gaudry'schen Species gewesen sein mag. 



Einer etwas kleineren Form, wohl ebenfalls dem Genus Galliis angehörig, kann die Fig. 4 

 abgebildete Mittelhand eines Vogels zugewiesen werden. 



Fig. 5 bis 7 stellt einen (offenbar 3. oder 4. Hals-) Wirbel eines grösseren Vogels dar. Er 

 besitzt in seinem Innern eine sehr grob celluläre Structur. 



