[15^1 Beiträge zur Kciiiifiiiss der tieferen Zonen des unteren Lias in den nordöstlichen Alpen. 295 



ungleichmässig ausgebildeten Rippen (Original d'Orbign y's), und eine solche mit etwas kräftigeren 

 gleichmässiger ausgebildeten und nach vorn gezogenen Rippen (Reynes' Abbildung). Ein ähn- 

 liches Verhältniss besteht bei Psil. suhliasiciis Reyn. (1. c); die in Fig. 3 und 4 abgebildeten 

 kleinen Exemplare zeigen zahlreichere, schwächere und deutlicher geschwungene Falten als die 

 übrigen Exemplare und daher grössere Aehnlichkeit mit Ariel, proaries. 



Die Lobenlinie unserer Exemplare stimmt in den Hauptmerkmalen mit den Abbildungen 

 bei d'Orbigny und Reynes überein. Der Siphonallobus reicht nicht so tief herab als der äussere 

 Hauptast des ersten Laterals; in dem herabhängenden Nahtlobus sind zwei deutliche Auxiliaren 

 entwickelt. Ein wichtigerer Unterschied besteht nur darin, dass bei den alpinen Exemplaren der 

 zweite Lateral wie bei Ariel, proaries sehr schwach ausgebildet ist und höher oben endet als der 

 innere Hauptast des ersten Laterals; bei Reynes dagegen treffen die Spitzen der erwähnten 

 Lobentheile sehr nahe zusammen, und bei d'Orbigny reicht, wenn diese Abbildung richtig ist, 

 der zweite Lateral noch tiefer herab als der innere Hauptast des ersten Laterals. Bei den alpinen 

 Exemplaren erreicht der Suspensivlobus dieselbe Tiefe als der erste Lateral, bei den französi- 

 schen ragt der erstere etwas tiefer herab. Minder wichtige Unterschiede sind folgende. Bei den 

 französischen Exemplaren ist der mittlere Hauptast des ersten Laterals stärker ausgebildet als 

 bei den alpinen und mit zwei deutlich abgetrennten Seitenzweigen versehen. Die beiden Auxiliaren 

 sind bei den französischen Exemplaren parallel gerichtet, während sie bei den alpinen stark 

 divergiren. Die bei Reynes abgebildete Lobenlinie gehört dem äusseren Umgange des grossen 

 Exemplars an, und auch bei d'Orbigny dürften die Suturen zu der letzten Windung des grossen 

 abgebildeten Exemplars gehören. Dem entsprechend sind diese Scheidewandlinien, wie dies bereits 

 V. Hauer bezüglich seines Exemplares und der Abbildung d'Orbigny's anführt und erklärt, im 

 Allgemeinen stärker zerschlitzt als jene der viel kleineren, alpinen Exemplare, und es ist möglich, 

 dass auch die übrigen hier angegebenen Unterschiede auf diesen Umstand zurückzuführen sind. 



Keinesfalls genügen die hervorgehobenen Unterschiede, um gegenwärtig die Abtrennung 

 der alpinen Form von der französischen zu rechtfertigen. Zur endgiltigen Feststellung dieses Ver- 

 hältnisses wäre zunächst der Vergleich jüngerer ausseralpiner Exemplare erforderlich, welche mir 

 nicht zur Verfügung standen, und es wäre ferner bei künftigen Funden auf etwa vorkommende 

 ältere alpine Exemplare zu achten. Die mir vorliegenden grösseren alpinen Exemplare zeigen von 

 einem gewissen, individuell verschiedenen Wachsthumsstadium an eine Abschwächung der Sculptur, 

 wobei zugleich die einzelnen Rippen einander näherrücken. Dies erweckt den Verdacht, dass 

 sich mit dem fortschreitenden Wachsthum eine weitere Annäherung an die Gestalt von Ariel, 

 proaries vollziehen könnte. Es ist unter Anderm festzustellen, ob das geschieht, oder ob im 

 höheren Alter die Rippen wieder kräftiger werden. (Vgl. die bezüglichen Beobachtungen bei 

 Ariel, proaries, dieser Arbeit IV. Theil, S. [116, 117], V. Band, S. 217, 218.) Im ersteren Falle 

 hätten wir in den alpinen Exemplaren eine Mittelform zwischen Ariel, liasicus und Ariel, proaries 

 vor uns. 



Die Unterschiede gegenüber anderen verwandten Formen wurden im III. Theile dieser 

 Arbeit, S. [107 — 109], IV. Bd., S. 208 — 210, bei Ariel, orlhoplychus angeführt. 



Das in Fig. i abgebildete Exemplar entspricht in der Dicke den dickeren Exemplaren 

 von Ariel, proaries und erinnert daher an Ariel, proaries var. lalecarinaliis (IV. Theil, Taf. [XXXI], 

 Fig. I, 2). Letzterer unterscheidet sich durch die minder deutlich markirten Falten und durch die 

 fortgeschrittenere Entwicklung des Kieles, welche in viel früherem Wachsthumsstadium beginnt. 

 Bei unserem Exemplare zeigt sich erst am Beginne der äusseren Windung eine schwache, kaum 

 merkliche Buckelung in der Mitte der Externseite, welche sich bis zum Ende des äusseren Ura- 



38* 



