304 Wähner. [161] 



gegangenen Arielen und weist daher auch für Ariet. supraspiratus den genetischen Zusammenhang 

 mit diesen Formen nach. 



So innig Ariet. praespiratissimus und Ariet. supraspiratus zusammenhängen, so wenig kann 

 ich meine früher (IV. Theil, S. 53 [142]) ausgesprochene Vermuthung, dass der erstere eine Stamm- 

 form von Ariet. spiratissimus darstelle, aufrechterhalten, nachdem mich die Untersuchung der 

 Jugendwindungen von Ariet. spiratissimus den Sculpturcharakter dieser Form beurtheilen gelehrt hat. 



Es ist sehr auffallend, dass Formen, welche auf den ersten Blick einander so nahe zu 

 stehen scheinen, wie Ariet. supraspiratus und Ariet. spiratissimus, nicht nur nicht unter demselben 

 Namen vereinigt, sondern auch in keine nähere genetische Beziehung gebracht werden können. 

 Alle zu beobachtenden Thatsachen sprechen mit einem hohen Grade von Wahrscheinlichkeit 

 dafür, dass Ariet. spiratissimus von einer Form aus der Gruppe des Ariet. Coregonensis abstammt, 

 dessen innere Windungen von der Hauptmenge der zur Gattung Psiloceras gehörigen Ammoniten 

 sehr stark abweichen. Mancherlei Fragen knüpfen sich an dieses unerwartete Ergebniss, welche an 

 dieser Stelle nicht zu erörtern sind. 



In der voranstehenden Beschreibung wurden absichtlich nur solche Exemplare der alpinen 

 Form berücksichtigt, welche die grösste äussere Aehnlichkeit mit Ariet. spiratissimus aufweisen. 

 Es liegen aber einige Stücke vor, welche auch bei mittlerer Grösse weit stärker von dem letzteren 

 abweichen. Dieselben stimmen in den Windungsverhältnissen mit den langsamer anwachsenden 

 Exemplaren von Ariet. praespiratissimus überein, sind aber mit einem so schlanken Kiele und so tief 

 eingesenkten Furchen versehen, dass sie in dieser Hinsicht selbst Ariet. supraspiratus übertreffen und 

 nur an diesen angeschlossen werden können; die Rippen sind ein wenig schlanker, um ein Geringes 

 enger aneinandergereiht, und an der Externseite so energisch nach vorwärts gebogen, dass sie 

 darin fast an Ariet. Haueri erinnern. So starke Vorwärtsbeugungen der Rippen kommen übrigens 

 auch an kleinen typischen Exemplaren vor, z. B. an dem in Fig. g abgebildeten Stücke, doch sind 

 hier die Rippenendigungen so fein, dass sie selbst mit der Lupe schwer verfolgt werden können ; 

 an den grösseren, von Brauneisen überrindeten typischen Exemplaren lässt wieder der Erhaltungs- 

 zustand die hier stets vorhandene Beugung leicht übersehen. 



Der von Canavari als Ariet. spiratissimus Quenst. var. abgebildete Ammonit erweist 

 sich durch seine niedrigeren, dünneren Umgänge als zu Ariet. supraspiratus gehörig. Diese An- 

 schauung hat Herr Dr. Canavari bestätigt, als ich ihm bei seiner jüngsten Anwesenheit in Wien 

 die alpinen Exemplare vorlegte. Damit stimmen auch die Angaben dieses Autors (1. c, S. 178) 

 über das Vorkommen an alpinen Localitäten überein. Von diesem ist indessen Enzesfeld auszu- 

 scheiden, da die von hier aus der Bank des Ariet. rotiformis stammenden, bisher zu Ariet. spira- 

 tissimus gestellten Vorkommnisse von diesem sowohl als von Ariet. supraspiratus verschieden sind; 

 dieselben werden unten unter dem Namen AHet. ophioides Orb. beschrieben werden. 



Eine mit Ariet. supraspiratus nahe verwandte Form ist A. Ludovici Reyn., ') welcher in 

 den Windungsverhältnissen gut übereinstimmt, eine deutliche Vorwärtsbeugung der Falten bei 

 deren Uebertritt auf die Externseite erkennen lässt, aber einen hoch emporstehenden Kiel trägt, 

 neben welchem die Furchen nur sehr schwach angedeutet zu sein scheinen. In Bezug auf die 

 Kielbildung würde Ariet. Liidovici also eher dem Ariet. praespiratissimus gleichen, er erreicht aber 

 auch diesen nicht, und ist von ihm durch die zahlreicheren niedrigen Windungen unterschieden. 



Vorkommen: In dem gelbgrauen Kalke mit Psil. megastoma vom Schreinbach, in dem 

 brauneisenreichen Horizonte mit Schloth. marmorea vom Schreinbach und Breitenberg, im 

 tiefliasischen rothen Kalke mit Brauneisenconcretionen von Adnet und der Karamerkaralpe. 



') Reynes, Monographie des Ammonites, pl. II, fig . 29, 30. 



