3 1 8 Wähner. [ 1 7 5 ] 



welche mir zu Gebote stehen, halte ich es aber für ungerechtfertigt, neue P'ormen nach so kleinen 

 Exemplaren zu benennen; gerade bei Arieten und insbesondere bei solchen Formen, welche in der 

 individuellen Entwicklung so bedeutende Gestaltveränderungen erfahren, ist dies unstatthaft. Nie- 

 mand könnte ein mittelgrosses Exemplar nach der Abbildung des kleinen Originals bestimmen, und 

 es ist aus vielen Gründen zweckmässiger, wenn Derjenige die Namengebung vornimmt, welchem 

 ausreichendes Materiale dazu vorliegt. 



Einem Bedenken, welches gegen die Identificirung dieser wie mancher anderen, in 

 prächtigen, grossen Exemplaren bekannten alpinen Form mit den kleinen Individuen aus dem 

 Lias von Spezia erhoben werden könnte, muss ich noch begegnen. Man könnte vermuthen, die 

 letzteren seien verkümmerte oder in der Entwicklung zurückgebliebene Formen, welche niemals 

 eine bedeutendere Grösse als diejenige, in der sie uns heute vorliegen, erlangt haben. In dieser 

 Beziehung kann ich, da ich die Spezianer Vorkommnisse gesehen habe,- mich nur dem Urtheile 

 Canavari's (1. c, S. 187) anschliessen, dass „die Thatsache der aussergewöhnlichen Kleinheit der 

 Ammoniten von Spezia" einzig und allein auf deren Erhaltungszustand zurückzuführen ist. Sie 

 sind stets (mit wenigen Ausnahmen) bis zum Ende gekammert und stellen die Kerne der inneren 

 Windungen von Exemplaren dar, welche vor ihrer Fossilisation wahrscheinlich ganz ansehnliche 

 Grössen besassen. 



Die mittelgrossen Exemplare von Ariet. Coregonensis, insbesondere die dickeren und hoch- 

 mündigeren, sind bisher in den Sammlungen gewöhnlich als A. GmnoiviYid^VL. bezeichnet worden. 

 In der That besteht eine nahe Verwandtschaft zwischen beiden Formen, und mittelgrosse, dickere 

 Windungen des ersteren zeigen einige Aehnlichkeit mit der äusseren Windung des Originales 

 V. Hauer's. Die Aehnlichkeit tritt aber erst bei dieser Grösse ein, und an den inneren Win- 

 dungen sind auffallende Unterschiede vorhanden. Die inneren Windungen von Ariet. Coregonensis 

 haben weit geringere Windungshöhe und Dicke, sind daher viel zahlreicher und tragen viel 

 kräftigere und minder zahlreiche Rippen als die entsprechenden Umgänge von Ariet. Grunoivi. 

 Der Externkiel entwickelt sich bei Ariet. Coregonensis weit früher als bei Ariet. Grunowi. (Vgl. die 

 später folgende Beschreibung des letzteren.) 



Vorkommen: Ariet. Coregonensis ist eine verhältnissmässig recht häufige Form; insbeson- 

 dere kleine Exemplare gehören in dem brauneisenreichen Horizonte der Schloth. marmorea keines- 

 wegs zu den Seltenheiten. Ich kenne die Art aus dem gelbgrauen Kalke mit Psil. megastoma vom 

 Breitenberg, aus dem röthlichen Kalke mit Brauneisenconcretionen (Horizont der Schloth. marmorea) 

 vom Schreinbach; aus dem tiefliasischen rothen Kalke mit Brauneisenconcretionen vom Lämmer- 

 bach, von Adnet und von der Kammerkaralpe, aus dem Horizonte der Schloth.marmorea vom 

 Pfonsjoch, aus dem lichtgrauen bis bunten Kalke des gleichen Horizontes von Enzesfeld und 

 der Hinter-Mandling. Das Vorkommen im unteren Lias von Spezia ist lange bekannt. 



Arietites centauroides Savi et Mgh. (Canav.). 



(Taf, XXIV[XLIII], Fig. 7—9; Taf. XXV[XLIV], Fig. I.) 



1882. Aegoceras centauroides Savi et Meueghini, Canavari, Unt. Lias v. Spezia, Palaeoutographica, XXIX, S. 174, 

 Taf. XIX, Fig. 16, 17. 



Taf. [XLIII], Fig. 8. Taf. [XLIII], Fig. 9. 



Durchmesser 53 mm (= i ) 



Nabelweite 27 „ (=o'5i) 



Windungshöhe 14 „ (=o'26) 



Dicke 21 „ (= o'4o) 



2g mm (= i ) 



I4'5 ,; (=0-50) 



8 „ (=0'27) 



12 „ (=o'4i) 



