324 Wähner. - [181] 



mich auf die mir gebliebene Vorstellung verlassen muss. Von den inneren Windungen des Ariet. 

 Grunowi weicht das Stück sehr stark ab. 



Canavari ') führt ein Exemplar des Ariet. Grunowi aus dem Lias von Spezia an, ohne 

 eine Abbildung davon geben zu können. Dasselbe hat einen Durchmesser von nur 17 mm; bei 

 dieser geringen Grösse müssten Windungshöhe und Dicke weit grösser, die Nabelweite geringer 

 sein, als die von Canavari dafür angegebenen Zahlen, wenn eine Uebereinstimmung mit Ariet. 

 Gruiio-tvi vorhanden wäre. Da ausserdem bei dem kleinen Ammoniten, wie Canavari selbst als 

 Unterschied hervorhebt, Kiel und Furchen schon entwickelt sind, haben wir es hier sicher mit 

 einer anderen Form zu thun. Die AVindungsverhältnisse zeigen grössere Uebereinstimmung mit 

 jenen von Ariet. Corego7iensis als mit irgend einer andern Form dieser Gruppe. 



Dagegen stimme ich mit Canavari überein, dass der von Dumortier ^) unter dem Namen 

 A. Grunoiüi aus dem oberen Lias (Zone des A. bifrons) abgebildete Ammonit mit dieser Form nichts 

 zu thun hat, sondern zur Gattung Harporeras gehört. 



Vorkommen: Ariet. Grunowi ist nur in zwei Exemplaren aus dem tiefliasischen rothen 

 Kalke mit Brauneisenconcretionen von Adnet bekannt. 



Arietites stellaeformis Gümb. 



(Taf. SXVI [XLV], Fig. 2.) 

 1861. Ammonites stellaeformis, Gümbel, Geognost. Besclireibung des bayer. Alpengeb., S. 474. 



Durchmesser 152 mm (= i), Nabelweite 63 mm {^= o'4i), Windungshöhe 54 mm (= o'36), 

 Dicke 56 mm (= o'37). 



„Die vorliegenden sieben Exemplare besitzen bei i Zoll bis 5 Zoll Durchmesser einen 

 weiten Nabel und einen deutlich dreilappigen Lateralsattel, wodurch sie von v. Hauer's Darstellung 

 des Amin, stellar is (Sow.) abweichen. Da zudem die Identificirung der alpinischen Form mit der 

 englischen mindestens zweifelhaft ist, so dürfte der Vorschlag einer neuen Benennung gerecht- 

 fertigt erscheinen." 



In der Sammlung des kg]. Oberbergarates zu München habe ich nur den einen hier 

 beschriebenen und abgebildeten prächtigen Ammoniten unter der Bezeichnung A. stellaeformis 

 Gümb. kennen gelernt. Aus den vorstehenden Bemerkungen Gümbel's und aus dessen Bezeich- 

 nung der Fundorte im „Alpengebirge" (S. 470) schliesse ich, dass dieser Autor ursprüng-lich 

 auch Ammoniten aus höheren Horizonten des unteren Lias unter diesem Namen begriff. Ich 

 beschränke denselben auf die aus dem tiefliasischen Kalke mit Brauneisenconcretionen von der 

 Kammerkaralpe stammende Form und glaube mich dabei in Uebereinstimmung mit v. Sutner 

 zu befinden, nach dessen Bestimmungen Gümbel ein neues Verzeichniss der in den baierischen 

 und den angrenzenden österreichischen Alpen gefundenen Lias-Ammoniten veröffentlicht hat^); in 

 dieser Liste wird Ariet. stellaeformis Gümb. nur das Kammerkargebirge als Fundort angeführt. 



Ariet. -stellaeformis unterscheidet sich von den zur Gruppe des Ariet. obtusus Sow. gehörigen 

 Formen [A. Brooki, A. Turneri, A. obtusus, A. stellaris), deren ältesten bekannten Vertreter er wahr- 

 scheinlich darstellt, sehr bestimmt durch die geringere Windungshöhe und den entsprechend 

 weiteren Nabel, durch die viel grössere Dicke und die weitaus kräftigere Sculptur. Eine Ver- 

 wechslung mit den bisher beschriebenen Arieten ist ausgeschlossen. 



') Unt. Lias v. Spezia, Palaeontographica, XXIX, S. l8l. 

 ^) Depots jurassiques, IV., pl. XIV, fig. 6, 7. 



^) Gümbel, Abriss der geognost. Verhältn. der Tertiärschichten bei Miesbach u. des Alpengebietes zw. Tegernsee u. 

 "Wendelstein, München 1875, S. 54. 



