5 Dr. W. Janensch. [6] 
Richtung der Gelenkflächen der Quadrata hervor. Namentlich die hintere, an das Squamosum sich legende 
müßte einen sehr viel mehr und in umgekehrter Richtung schiefen Verlauf haben, als es in der That der 
Fall ist, wenn die Quadrata normal nach hinten gerichtet wären. Im Leben wird wohl das Quadratum mit 
seinem vorderen Ende etwas nach unten geneigt gewesen sein, da es ja das auf der Oberseite des Schädels 
liegende Squamosum mit dem tieferen Unterkiefer verband. Die bei der Zusammendrückung des Schädels 
erfolgte Verlegung aus dieser etwas geneigten Stellung in die horizontale der Schichtungsebene des Kalk- 
steines könnte vielleicht die Vorwärtsrichtung ein wenig verstärkt haben, jedenfalls aber nicht beträchtlich. 
Die Bezahnung. 
Zähne sind auf folgenden Knochen vorhanden oder nachweisbar: auf den Maxillen, den Palatina, 
den Pterygoiden und dem Unterkiefer. Soweit die Zähne selbst erhalten sind, sind sie stets nach hinten 
gerichtet. Diejenigen der Maxillaria liegen auf der inneren Seite derselben, und zwar die der rechten Seite 
annähernd in der Ebene der Platte, sind also offenbar bei der Zusammendrückung des Schädels auf die 
Seite gelegt, die des linken dagegen stehen steiler, haben also ihre ursprüngliche Richtung besser bewahrt. 
Die Zähne der Palatina und Pterygoidea sind nach aufen gerichtet, sie liegen rechts oben, die des linken 
Pterygoids dagegen sind schräg nach unten — auf die Lage des Tieres übertragen, schräg gegen die Schädel- 
decke — gerichtet. Da sie an diesem Knochen noch fest und in der ursprünglichen Stellung festsitzen, so 
muß wohl angenommen werden, dafß dieser Teil des linken Pterygoids eine nachträgliche Lageveränderung,, 
eine Art von Drehung, erfahren hat. Die Zähne des Unterkiefers kann man natürlich diesem Knochen 
nicht direkt aufsitzen sehen. Sie sind nur dort festzustellen, wo der Knochen selbst nicht mehr erhalten ist. 
Man erblickt sie hier also von der Unterseite, im Gestein mit ihren Spitzen steckend. 
Um die Gestalt der Zähne in jeder Hinsicht zu bestimmen, wurde versucht, einige derselben frei 
herauszulösen. Es glückte dies auch nach längeren Bemühungen in einem Falle. Die Zähne sind nämlich 
derart brüchig und spröde, daf sie meist schon bei ganz leisem Ansetzen der Präpariernadel zersprangen. 
Die abgebrochene Spitze einer zweiten Zahnkrone lieferte einen gut brauchbaren Querschnitt. Daneben bieten 
auch die Zähne in ihrer verschiedenartigen Lage auf der Platte gute Aufschlüsse über ihre äußere Form. 
Vergleicht man die fertig entwickelten Zähne der verschiedenen Schädelknochen, so ergibt sich eine 
große Gleichartigkeit in Form und Größe (Taf. II, Fig. 3—6). Die Färbung ist ein meist dunkles Braun, 
das tiefer ist als das der Knochen. Meist ist die Basis ein wenig dunkler getönt, als die etwas durch- 
scheinende Spitze. Die Oberfläche der Zähne zeigt überaus lebhaften Glanz. Die Länge beträgt ziemlich 
genau I’I mm, sie ist, nach den sichtbaren Zähnen zu urteilen, überall ziemlich gleich. Auf einer 04 mm 
breiten, basalen, sockelartigen Verdickung erhebt sich die Krone in fast gerader, kaum gekrümmter Richtung 
nur wenig nach hinten zu geneigt. Die Verjüngung nach der Spitze zu ist in der unteren Hälfte etwas all- 
mählicher als in der oberen. 
Sehr eigentümlich ist nun die Skulptur und der von ihr bedingte Querschnitt der Zähne. Beim 
Blick auf die Knochen des Kieferapparats erblickt man von den Zähnen entweder ebene Flächen oder 
äußerst scharfe Kanten, die auch bei der 24fachen Vergrößerung des großen Zeiß’schen Binokularmikroskops 
noch als absolut scharfe Schneiden erscheinen. Der eine oben erwähnte, gewonnene Querschnitt, der etw 
!, mm von der Spitze entfernt liegt, zeigt nun mit Deutlichkeit einen fünfseitigen Umriß (Taf. Il, Fig. 6). 
An zwei nebeneinander liegenden Kanten stoßen je zwei Flächen in rechtem Winkel aufeinander. Die drei 
anderen Winkel dagegen sind stumpf. Die drei beide rechten Winkel des Ouerschnittes bildenden, 
ebenen Flächen sind etwas breiter, als die beiden anderen. Auf den ersteren drei liegen mehr oder weniger 
genau in ihrer Mittellinie schmale und ganz flache Erhebungen, die sich auch in der Queransicht bemerkbar 
machen. Sonst sind die Flächen eben, gegen die Kanten zu ist eine schwache Konkavität angedeutet, wo- 
durch diese eine gewisse Zuschärfung erlangen. Der Querschnitt zeigt übrigens, daß der Zahn nicht genau 
bilateral symmetrisch ist, sondern daß die eine Kante ein wenig aus der Symmetrieebene herausgerückt ist, 
wodurch natürlich auch eine erkennbare Ungleichheit der Seiten des Fünfecks bedingt wird. 
Der isolierte Zahn, der untersucht werden konnte, und an dem bis auf eine Partie die Skulptur 
vollständig erhalten ist, zeigt nun, daß die Kanten teilweise nicht in völlig gerader Richtung nach der 
