28 Dr. W. Janensch. [28] 
decktem Boden, vielleicht auch an wühlende Lebensweise oder gleichzeitig an beide Verhältnisse zurückzuführen 
ist. Indessen werden wir gewiß nicht an so ausgesprochene Wühlformen, wie es die heutigen Typhlopiden 
und Glauconiiden sind, zu denken haben, die ja nach dieser Richtung hin ganz extrem differenziert sind, 
auch dann nicht, wenn Rochebrune!) Recht gehabt haben sollte, als er Symoliophis aus der Kreide 
an die Typhlopiden anreihte. Aus der übrigens durchaus nicht großen Ähnlichkeit der allein bekannten 
isolierten Wirbel dieser Gattung mit den von 7Typhlops lassen sich keinerlei weitere Schlüsse auf die 
Gleichheit der Organisation und Lebensweise ziehen. Es darf auch die Möglichkeit nicht außer acht gelassen 
werden, daß jene rezenten, wühlenden Gruppen sich sekundär von oberirdisch lebenden Schlangen ent- 
wickelt haben können. 
Wenn wir also vorerst für die Landschlangen und ferner für die schlangenähnlichen Echsen an- 
nehmen, daß sie sich auf dem Lande zu ihrer jetzigen Gestalt entwickelt haben, so verlangt andrerseits 
doch auch die Tatsache, daß wir fossil eine Anzahl Lacertilier mit merkbarer Reduktion der Extremitäten 
kennen, die aber unbedingt als Wasserbewohner zu betrachten sind, eine genauere Besprechung. Es sind 
das gewisse Varanus-artige Echsen der Kreide, die Dolichosauridae. Eine etwas eingehendere Betrachtung 
dieser Formen ist deshalb hier am Platze, weil Boulenger?) in dem im Anfang: dieses Kapitels erwähnten 
Schema von der Gruppe der Dolichosauria als drei selbständige Äste die Pyfonomorphen, die Varaniden 
und die Ophidier sich entwickeln läßt. Die Dolichosaurier, die also von ihm als Vorfahren der Schlangen 
angesehen werden, sind ZLacertilier, die aus der oberen Kreide Englands (Dolichosaurus), namentlich aber 
in einer Reihe prächtiger, von Kornhuber, H. v. Meyer, Gorjanovi6c-Kramberger und Seeley 
beschriebener Funde aus dem Neocom Istriens bekannt wurden. Nach Gorjanovic-Kramberger’) 
und Franz Baron Nopcsa jun.) sind aber unter den bis jetzt bekannt gewordenen Dolichosauriern zwei 
scharf geschiedene Familien auseinander zu halten, die Aigvalosauridae und die Dolichosauridae. Zu 
den ersteren stellt Baron Nopcsa die Gattungen Dolichosaurus Owen, Acteosaurus Meyer, Pontosaurus 
G. Kramberger, Adriosaurus Seeley, zu den letzteren Aigzialosaurus G. Kramberger, Carsosaurus 
Kornhuber, Opetiosaurus Kornhuber, ?Mesoleptos Cornaglia. 
Betrachten wir zunächst die erste Familie, die Dolichosauridae Nopcsa im engeren Sinne, die Bou- 
linger ohne Zweifel in erster Linie im Auge hatte, als er in seinem Stammbaum die Ophidier von den 
Dolichosauria sich abzweigen ließ. 
Baron Nopcesa’s Diagnose der Dolichosauridae lautet: » Varanusartig, Kopf klein. Der lange 
Hals aus 13 gegen vorn an Größe abnehmenden Wirbeln, 26 Rumpf-, 2 Sakral- und zahlreiche Schwanz- 
wirbel. Leib walzenförmig verlängert. Die kurzen Rippen alle annähernd gleich lang, Ventralrippen nicht 
vorhanden. Die Extremitäten stark reduziert; die vorderen dabei nur halb so lang wie die hinteren. Hand 
und Fuß infolge der Reduktion etwas vereinfacht. Becken und Schultergürtel ziemlich entwickelt.« 
Es sind in der Tat mehrere Züge bei diesen Dolichosauriden vorhanden, die eine äußere Ähn- 
lichkeit mit Schlangen hervorrufen, so die Kleinheit des Kopfes, die gestreckte Körperform, die Reduktion 
der Extremitäten, namentlich der vorderen. 
Owen hebt bei der Besprechung?) von Dolichosaurus longicollis wiederholt hervor, daß die 
Lebensweise wahrscheinlich eine überwiegend aquatische gewesen sein dürfte, wenn auch der Besuch des 
festen Landes vielleicht nicht ausgeschlossen gewesen wäre. Er führt für diese seine Anschauung an, daß 
der Humerus auffallend breit sei, und daß ferner die Kompression und die in ihrem mittleren Teile geringe 
Krümmung der Rippen auf eine seitlich stark zusammengedrückte Gestalt des Rumpfes, etwa wie bei 
Wasserschlangen schließen ließen. Inwieweit die Kompression der Rippen für eine derartige Körperform 
spricht, möge dahingestellt bleiben. In der ganzen Form derselben scheint sich in der Tat eine gewisse. 
wenn auch nicht sehr weitgehende Anpassung an das Wasserleben auszusprechen. 
!) Revision des Ophidiens fossiles. 
2) Osteology of Heloderma. 
°) Aigialosaurus, Soc. hist.-natur. croatica 1892. 
4) Über die Varanus-artigen Lacerten Istriens. 
°) History of Br. Rept. pag., 176—183. 
