[3] Beiträge zur Gigantostrakenfauna Böhmens. 51 
Daß auch das von Semper auf Taf. XII, Fig. 2, abgebildete feste Scherenglied zu dieser Art 
gehört, erscheint mir zweifelhaft; ich vermisse nämlich den großen Zahn, welcher bei der von mir abge- 
bildeten Schere in der Nähe des Scherengrundes steht. 
Operculum, Die Figur 2 auf Taf. IV stellt den Medianlappen des Operculums von Pferygotus 
Barrandei dar, der mir in mehreren Abdrücken vorliegt. 
Dieser Lappen besitzt eine zungenförmige Gestalt und zeigt eine eigentümliche Zeichnung. In der 
Medianlinie verläuft ein schwach angedeuteter Kiel, der übrigens bei anderen Exemplaren als Furche erhalten 
ist. Zuweilen ist er beiderseits noch von einem ganz schwachen Kiel begleitet. Außer diesen Kielen bemerkt 
man zahlreiche Falten. Ein Teil von diesen stößt unter einem spitzen Winkel in der Medianlinie zusammen; 
die Scheitel dieser Winkel sind gegen das Ende des Lappens gerichtet. Die Falten, die in der Nähe des 
Endabschnittes des Lappens auftreten, stoßen nicht unter einem Winkel zusammen, sondern divergieren 
und zeigen die Tendenz einer mehr oder weniger parallelen Anordnung. 
Huxley bildet, fälschlicherweise als Epistoma, mehrere Opercula von Pierygotus anglicus ab 
(Taf. III), denen die oben beschriebenen ähnlich sind. Zwar ist die äußere Gestalt und auch die Anordnung 
der Falten nicht ganz übereinstimmend. Die Abbildungen Huxleys lassen nur radiär angeordnete Falten 
am Ende des Lappens erkennen und, was die Gestalt betrifft, so ist das Ende des Lappens mehr gerundet 
und die Mitte mehr eingeschnürt als bei Plerygotus Barrandei. Doch ersieht man schon aus den Abbildun- 
gen Huxleys, daß die äußere Gestalt sehr wechselt. Fig. 7 stimmt übrigens ganz gut mit dem von 
mir abgebildeten Medianlappen. 
Soviel steht aber jedenfalls fest, daß kein Operculum eines anderen Pierygotus mehr mit dem mir vor- 
liegenden übereinstimmt, als das von Pierygotus anglicus. Mit Rücksicht auf die nahe Verwandtschaft von 
Pterygotus anglicus und Pterygotus Barrandei wird man daher keinen Fehlgriff tun, wenn man die in 
"Frage stehenden Medianzipfel zu Plerygotus Barrandei stellt, wie ich es oben getan habe. 
Pterygotus Barrandei hat sich bis jetzt in e, und e, gefunden. Die von mir bearbeiteten Stücke 
stammen von PodolDvorce auf der Stufe e, 32. Barrande hat diese Art aus der Stufe e, von Dvorec, 
Semper aus derselben Stufe von Dlouhä hora beschrieben. 
Pterygotus nobilis Barr. 
Textfigur 1. 
Barrande. Taf. XVII, Fig. 10. 
Semper. Taf. XII, Fig. 9 und Textfigur 7. 
Ohne Bedenken glaube ich, das vorliegende Scherenglied (siehe Textfigur ı) hieher stellen zu 
können. Von den beiden Zähnen am Scherengrunde ist zwar infolge der schlechten Erhaltung nur einer 
deutlich zu sehen, aber die Gestalt und Anordnung der übrigen Zähne wie auch der ganze äußere Umriß 
stimmt recht gut mit der Abbildung Barrandes und Sempers. 
Textfig. I. Pterygotus nobilis Barr. Scheerenglied. Podol Dvorce (e, $). 
An dem von mir abgebildeten Stücke sieht man auch gut das Scherenende; es ist ähnlich gestaltet 
wie bei Pferygotus bufjaloensis Pohlmann und bei Pferygotus bohemicus Barr. 
Ein zweites Bruchstück, das mir vorliegt, hat Ähnlichkeit mit Sempers Textfigur 7. 
Beide Stücke stammen aus e, $, und zwar von Podol Dvorce, 
