60 Dr. Franz Baron Nopesa. [2] 
Beschreibung des Materiales. 
A. Pariser Material. 
Typus des Genus Streptospondylus v. Meyer. 
Die im Mus&e d’histoire naturelle aufbewahrten Stücke stammen aus der Zeit Cuviers und 
sind schon zum größten Teil in dn Ossements fossiles (1825, Vol. V, 2. Teil, Tab. VIII, Fig. ı2, 13, 
Tab. IX, Fig. 3, 6, 10, Tab. XXI, Fig. 9—13, 34—36) abgebildet worden. Wie schon Cuvier betont, sind 
die Stücke nicht in natürlichem Zusammenhang aufgefunden worden, sondern vermengt mit Resten gavial- 
artiser Formen. Als Lokalität ist auf den Etiketten »Dives bei Vaches Noires« »Callovien« 
verzeichnet. 
Nach Ausscheidung der zu den Mesosuchiern gehörenden Stücke bleibt folgendes Material übrig: 
1. Eine Wirbelserie, bestehend aus mehreren Hals-, Rumpf-, ı Lenden-, 2 Sacral-, 1 gut er- 
haltener und ı abgerollter Caudalwirbel, 
2. Mittleres Stück eines Femur. 
3. Proximales Ende einer Ulna. 
ı1. Huene. Übersicht über die Reptilien der Trias; Paläontolog. Abhandlungen, Koken, 1902. 
12. Huene: Dystrophaeus Viaemalae; Neues Jahrb. f. Min., Geol. u. Paläont., Beilage, Bd. XIX. 
13. Hulke: On Poikilopleuron ; Quart. journal London geol. Society, 1879. 
14. Huxley: Triassic Dinosauria; Quart. journ. London geol. Society, 1870. 
15. Huxley: On the upper jaw of Megalosaurus; Quart. journ. London, geolog. Soc., 1869. 
16. Lydekker: On a Coeluroid Dinosaur from the Wealden; Geological Magazine, 1889. 
17. Lambe: Midcretaceous vertebrata; Contrib. to Canadian Palaeontology, Ottawa, 1902 
18. Lennier: Geologie et Pal&ontologie de ’embouchure de la Seine; ? 
19. Marsh: Dinosaurs of North America. Annual report United States geological Survey, 1896, 
20. Meyer: Reptilien aus dem Stubensandstein; Palaeontographica, Vol. VII. 
21. Meyer: Fauna der Vorwelt; 2. Teil (Saurier des Muschelkalkes). Frankfurt a. M., 1847— 1855. 
22. Phillips: Geology of Oxford; London, IS7T. 
23. Nopesa: Synopsis und Abstammung der Dinosaurier; Földt. Közlöny, Budapest, 1901. 
24. Nopcsa: Notes on British Dinosaurs III., Geological Magazine, London, 1905. 
25. Plieninger: Belodon Plieningeri;, Ein Saurier der Keuperformation Württembergs. Jahreshefte, 1852 (Ziffer auf 
1875 verdruckt). 
26. Osborn: On Ornitholestes; Bull. Amer. Mus. Nat. hist, 1903. 
27. Osborn: Skull of Creosaurus; Bull. Amer. Mus. nat. hist., 1904. 
28. Owen: Report on british fossil Reptiles; Report brit. Assoc. for Advance. of Science, 1841. 
29. Owen: Fossil reptiles from Wealden and Purbeck; London, Palaeontographical Society. 
30. Owen: On the skull of Megalosaurus; Quart journ. London geol. Soc., 1883. 
31. Riley and Stutchbury: Remains of Saurian animals from the Magnesian limestone; Transactions Royal Society, 
London. 
32. Riggs: Structure of opisthocoelian Dinosaurs Part. I Apatosaurus; Field Columbian Museum, Chicago, 1903. 
33. Riggs: Structure of opisthocoelian Dinosaurs Part. II Branchiosauridae; Field Columbian Museum, Chicago, 1904. 
34. Seeley: On Aristosuchus pusillus; Quart. journ. London geol. Soc., 1887. 
35. Seeley: On Thecospondylus; Quart. journ. London geol. Soc., 1887. 
36. Seeley: Classification of animals commonly named Dinosauria; Quart. journ. London geol. Soc. 1887 and Geo- 
logical Magazine, 1887. 
37. Seeley: On Euskelesaurus; Geological Magazine, 1894. 
38. Seeley: Contribution to the knowledge of the Saurischia; Geological Magazine, 1892. 
39. Seeley: On Thecodontosaurus and Palaeosaurus; Geological Magazine, 1895. 
40. Seeley: On the type of the genus Massospondylus; Geological Magazine, 1895. 
41. Seeley: Terrestrian Saurians from the Rhaetic of Wedmore hill; Geological Magazine, 1898. 
42. Sauvage: Recherches sur les reptiles trouves dans le Gault du bassin de Paris; Mem. Societe geologique de Fr., 
Paris, 1882. : 
Weitere Literatur ist aus meiner in diesem Literaturverzeichnisse angeführten Arbeit zu entnehmen. 
