[7] Zur Kenntnis des Genus Streptospondylus. 65 
Vom 15. (II. Sacral-) Wirbel ist nur wenig erhalten, immerhin läßt sich aber an der rück- 
wärtigen, ebenfalls polierten Bruchfläche erkennen, daß seine Basis nicht so wie bei den vorhergehenden 
Wirbeln gerundet ist, sondern eine relativ scharfe Kante bildet; außerdem kann man die stark in das 
Zentrum gerückte Lage des stark erweiterten Neuralkanals erkennen (Fig. 6), von dem mehr als die 
Hälfte im Zentrum gelegen ist. 
Im übrigen erinnern dieser sowie der vorige Wirbel — die pleurozentralen Höhlen bei Megalosaurus 
ausgenommen!) —, auch was Größe anbelangt, so sehr an die von Owen beschriebenen Sacralwirbel von 
»Megalosauruss, daß für weitere Details der Beschreibung ohne weiteres auf 
die Abbildung und Beschreibung desselben in den Memoirs der Palaeonto- 
graphical Society verwiesen werden kann; ja sogar die Veränderung des Zen- 
trumquerschnittes bei S£reptospondylus läßt sich bei dem erwähnten Stücke 
wieder erkennen und ein Unterschied besteht nur darin, daß S£reptospondylus die 
für Megalosaurus charakteristischen Metapophysen fehlen. 
Die beiden letzten erhaltenen Wirbel (Nr. 16, 17) möchte ich als 
letzten Sacral- (resp. umgewandelten Caudal) und als ersten echten 
Caudalwirbel deuten. Auch an diesen beiden Stücken fehlen im Gegensatze 
zu Megalosaurus pleurozentrale Höhlen. Das Wirbelzentrum ist bei beiden an 
seiner Basis gerundet, in der Mitte eingezogen, an beiden Enden aber erweitert fie. 6. Querschnitt des 
und hat etwas hochelliptischen Querschnitt. zweiten Sakralwirbels. 
Besondere Aufmerksamkeit erheischt seine innere Struktur, da sich jene Y°" Streptospondylus. (Der 
Wirbel wurde nur zum bes- 
groben inneren Zellen, die wir schon bei den vorigen Wirbeln erkennen konnten, eren Verständnis der Figur 
noch mehr vergröbern. Am vorderen Wirbel (Nr. 16) zeigt sich nur noch ein angedeutet.) c — Zentrum; 
Haufen großer zellenartiger Hohlräume (Fig. 7a), während am folgenden die Nb — Neuralbogen; ne — 
Neuralkanal; Sr — Sakral- 
meisten Zellwände verschwinden und der obere Teil des Zentrums einen einzigen i Perlen 
rippe. ('/), nat. Gr.). 
großen Hohlraum bildet (Fig. 75). Diese Struktur scheint mir deshalb von Be- 
deutung, weil wir sie zwar nicht beim Stonesfielder Megalosaurus, wohl aber bei Poikilopleuron und Ari- 
stosuchus wiederfinden und auch deshalb, weil wir eventuell daraus die Entstehung der hohlen Sacralwirbel 
der Sauropoden ableiten könnten. 
Beim 16. Wirbel ist die Neuralplattform, soweit a 8 
sie erhalten ist, vollkommen eben und wird bei den Post- 2 
zygapophysen durch eine Lamelle und bei der Diapophyse 
durch einen starken gewölbten Rücken unterstützt, der sich 
vom Hinterteil der Bogenbasis gegen die Diapophyse' erstreckt. 
Durch die Neuralplattform, die präzygapophysale Platte und 
den eben erwähnten Rücken wird eine ziemlich tiefe Tasche 
gebildet und hinter dem diapophysalen Rücken ist eine zweite, 
noch bedeutend tiefere Tasche zu bemerken. 
Fig. 7. a) Querschnitt des letzten Sacral- 
5 wirbels; b) des ersten Caudalwirbels von 
primierte, anscheinend ehemals hohe Dorufortsatz, der gegen Streptospondyhus (ca. >], nat. Gr.). 
Aus der Neuralplattform erhebt sich der lateral kom- 
die Spitze jeder Postzygapophyse eine Lamelle entsendet und 
so eine Zweiteilung markiert; diese Lamelle dürfte dem oberen Teile der postzygapophysalen Platten 
Hatchers entsprechen; lateral kann man am Wirbel zwischen Bogen und Zentrum die viereckige Ansatz- 
stelle einer mächtigen Sacralrippe konstatieren. 
Der folgende und letzte gut erhaltene Wirbel 17 unserer Serie ist nach demselben Typus gebaut wie 
Nr. 16 und der hauptsächlichste Unterschied besteht nur darin, daß die vorderen Taschen, die bei Nr. 16 
noch ziemlich groß sind, hier beinahe verschwunden sind und nur mehr als ganz seichte Eindrücke erscheinen. 
1) An Owens Abbildung des Sacrums von Megalosaurus läßt sich die Existenz einer tiefen, kleinen, pleuro- 
zentralen Höhle in jedem Wirbel leider fast gar nicht erkennen; erst die Untersuchung des Oxforder Originals lehrte 
sie mich kennen. 
