66 Dr. Franz Baron Nopesa. [8] 
So finden wir hier schon den normalen Saurierwirbel-Typus entwickelt. In Anbetracht des Umstandes 
aber, daß der vorhergehende Wirbel noch eine Sacralrippe trägt, glaube ich den Wirbel 17 als den 
ersten eigentlichen Caudalwirbel ansprechen zu können. An beiden eben besprochenen Wirbeln (16, 17) 
ist das Zentrum (wie übrigens auch aus Fig. 6 hervorgeht) gerundet; es zeigen sich keine pleurozentralen 
Höhlen, und die Artikulationsenden sind fast biplan. 
Der noch erhaltene Caudalwirbel (18) ist infolge späterer Abrollung so verunstaltet, daß er fast 
keine Beobachtung zuläßt; daher ist einerseits seine Zugehörigkeit zum Genus Streptospondylus fraglich, 
andererseits würde er sogar in dem Falle, dafs sich dies erweisen liefje (es scheint mir nach der Farbe 
des Stückes höchst unwahrscheinlich), unsere Kenntnis von Streptospondylus nur wenig erweitern. 
Wenn auch, wie aus der Beschreibung des Parkerschen Sfreptospondylus ersichtlich sein wird, 
die Wirbelsäule des Pariser Exemplars weniger vollkommen erhalten ist als jene des Oxforder Exemplars, 
so bildet doch das Pariser Stück den Typus von Streptospondylus, weshalb Vergleiche mit anderen 
Theropoden stets so weit als möglich auf dieses Exemplar zurückgeführt werden müssen. 
Wenn wir die präsacralen Wirbel von Sitreptospondylus zuerst mit den Zanclodon-artigen Formen: 
Manospondylus, Euskelesaurus, Avalonia und Plataeosaurus vergleichen, sehen wir folgendes: bei Zuskele- 
saurus, Manospondylus und Platacosaurus sind im Gegensatze zu den opistocoelen Streptospondylus- 
Wirbeln die Halswirbel mehr oder weniger bikonkav, zeigen keine pleurozentralen Höhlen, aber an der Basis 
des Wirbelkörpers einen unpaaren Kiel. 
Die Gröfßenzunahme der Halswirbel gegen rückwärts haben Zanclodon und Streptospondylus ge- 
meinsam; bei den Halswirbeln von Anchisaurus, Coelurus, Thecospondylus, Compsognathus, Ornitholestes, 
Ceratosaurus lassen sich keine Streptospondylus-artigen Laminae erkennen. Eine Andeutung der opistocoelen 
Natur der S£reptosphondylus-Wirbel ist jedoch mehr oder weniger auch bei diesen Formen zu erkennen, 
weil die vordere Artikulationsfläche des Wirbelzentrums bald weniger konkav ist als die hintere (Plataeo- 
saurus), bald plan erscheint (Ceratosaurus) oder sogar schwach konvexe Wölbung aufweist (Ornitholestes). 
Ausgesprochen opisthocoele Halswirbel können wir unter den Saurischia nur bei Coelurus und Compso- 
gnathus finden. Auch der mit S£reptospondylus so gut wie gar nicht verwandte /ouanodon zeigt jedoch 
im Gegensatze zum primitiven Aypsilophodon denselben Typus, weshalb es gut ist, auf diese Merkmale 
allein nicht allzuviel Gewicht zu legen. Daß die opisthocoele Artikulation jedoch gegenüber der bikonkaven 
einen Fortschritt bedeutet (vergl. Artiodactyla und Perissodactyla unter den Säugetieren), da sie Kraft mit 
Beweglichkeit verbindet, das braucht wohl kaum eigens hervorgehoben zu werden. Quadratische 
Neurapophysen an den Zervicalwirbeln kann man unter allen Theropoden, außer bei Streptospondylus, nur 
noch bei Plataeosaurus konstatieren. 
Die Rückenwirbel zeigen, da bei Zanclodon ein ähnliches Lamellensystem angedeutet ist wie bei 
Streptospondylus, und da bei beiden Arten ungleich-bikonkave resp. planokonkave Wirbelzentren vorhanden 
sind, eine gewisse oberflächliche Ähnlichkeit, die jedoch beim Vergleiche der intervertebral gelegenen Sacral- 
rippen von Sfreptospondylus und den vertebral gelegenen Sacralrippen von Plataeosaurus sofort wieder 
verschwindet. Eine Hyposphen-Artikulation der Dorsalwirbel läßt sich außer bei Sfreptospondylus auch bei 
Plataeosaurus und Megalosaurus konstatieren; die Dorsalwirbel des letzteren unterscheiden sich jedoch 
durch viel massivere Bauart von Streptospondylus. Die vorderen Caudalwirbel der Zanclodon-artigen Dino- 
saurier zeigen im Gegensatze zum zylindrischen Zentrum von Streptospondylus eine basale, longitu- 
dinal verlaufende Furche. 
Mit den Zentren der Dorsalwirbel von Avalonıa läßt sich eine, wenn auch entfernte Ähnlichkeit 
konstatieren, welche jedoch bei Betrachtung des ganz verschiedenen Baues der Neuralbogen wieder voll- 
kommen verschwindet; Kuskelesaurus zeigt vollkommen verschiedene Caudalwirbel; Anchisaurus unter- 
scheidet sich dadurch, daß seine Wirbel ein weniger entwickeltes Lamellensystem aufweisen. 
Eine größere Ähnlichkeit als bei den triadischen Formen läßt sich bei den Wirbeln jurassischer 
Theropoden erkennen. Von Zaelaps sind zwar nur Caudalia erhalten und am Pariser Exemplar fehlen gerade 
diese Wirbel, allein am Parkerschen Exemplare zeigen diese, wie wir sehen werden, ebenfalls zylindrischen 
Querschnitt, bikonkave Gelenkflächen und kavernöse Struktur. Einen Unterschied finde ich nur darin, daß 
