[9] Die Psaronien, Beobachtungen und Betrachtungen. 93 
herumziehenden Leitbündel in ganz verschiedener Weise verändert: sie sind bald flach gedrückt, bald 
stärker gekrümmt oder zusammengebogen, dabei in der Regel zerbrochen und so verschoben, dafs man 
überhaupt nur schwer ein Bild des ursprünglichen Aufbaues des Holzkörpers gewinnt. Auch die Auf- 
suchung der Ersatzbündel gelingt daher meist nur in den beiden äußersten Kreisen der Leitbündel, wo sie 
aus deren Lage erschlossen werden kann. 
Bei dem vierzeiligen Ps. quadrangulus |IV. 35, 36| liegt hinter jedem Blattbündel [f!— f!] ein 
tlach gebogenes Querbündel, das, den übrigen Leitbündeln gleicht, doch das Ersatzbündel für das nächst 
höhere Blatt in sich enthalten mag. Die weiter nach innen folgenden lassen keine so einfachen Beziehungen 
zu den vorhergehenden erkennen. Auch bei Ps. Haidingeri |V. 39] mit spiraliger Blattstellung mag man 
nur das hinter f?, vielleicht auch das hinter fl, bei dem sehr ähnlichen Ps. helmintholithus |VI. 41] des 
nach innen von f? und [VI. 43] die hinter f? und f? liegenden für Ersatzbündel enthaltende ansehen. 
Für die /nfarcktus-Gruppe mit ihrem verwickelten Stammbau hat Zeiller in eingehender, durch 
lehrreiche Abbildungen erläuterter Darstellung die Herkunft von je zwei Ersatzbündeln aus dem Innern und 
deren Zusammentreten mit den Zweigen zweier Randbündel zu einem Blattbündel überzeugend nachgewiesen.) 
Ersatzbündel und Blattbündel. 
Könnten wir auf Grund der vorangehenden Ausführungen das gleiche auch für die übrigen P’sa- 
ronien annehmen, so blieben doch zwei Bedenken dagegen bestehen, die sich durch die bisher gemachten 
Beobachtungen nicht ohne weiteres beseitigen liefen. 
Zunächst war es doch auffallend, daß diese Zusammensetzung der Blattbündel an diesen selbst 
nie unmittelbar beobachtet werden konnten. Daß ihr anatomischer Bau keine verschiedenen Teile erkennen 
ließ, fiel weniger ins Gewicht. 
Da die Gewebe der in ihnen vereinigten Bündel gewiß von vorn herein einander glichen, so 
konnten sie wohl, wo diese Rand an Rand miteinander verwachsen und sich dabei erheblich verbreiterten, 
eine gleichförmige dünne Platte bilden. Dagegen hat sich die Verwachsung der Blattbündel aus mehreren 
Teilen einigemal aus ihrer äußeren Gestaltung erschließen lassen, indem das von innen her kommende 
Ersatzbündel sich an die Fläche der Randbündel angesetzt hat, wie es ähnlich auch bei inneren Leit- 
bündeln vorkommt. So bei Ps. cinctuws,?) Ps. simplex, f. conjugatus,’) Ps. simplex.‘) 
So hat sich einmal bei Ps. punctatus das Ersatzbündel [III. 25, fY] mit dem einen Rande an die 
Fläche des Randbündels Pl angesetzt, dessen freier Saum sich weiterhin von diesem getrennt hat und den 
einen Saum des Blattbündels [26, f] bildet; während auf der anderen Seite das Ersatzbündel, am Rande 
des Randbündels [25, 2] beginnend, sich weiterhin ebenfalls an dessen Fläche angeheftet hat, so daß 
dessen freier Saum wohl in den linken Saum des Blattbündels übergehen konnte. 
Ganz ähnlich sehen wir bei einem Ps. Levyi den Saum der beiden Randbündel [I. 3, x, y] die 
Ansatzstellen des Ersatzbündels | f!]| überragen, gewiß, um weiterhin den Saum des freien Blattbündels 
zu bilden. 
Man kann einzelne Teile verschieden deuten; man kann die freien Säume den Randbündeln zurechnen, 
wie wir getan haben, oder den Blattbündeln; das aber beweisen diese Vorkommnisse in jedem Falle, dafs 
diese Blattbündel nicht nur die mittleren Abschnitte breiter Randbündel oder Randbündelpaare sind, denn 
dann würden sie sich einfach mit plattem Rande von diesen ablösen, sondern daß ein Bündel von innen 
her hinzutritt. 
Ihres sparsamen Vorkommens wegen könnte man diese Bildungen selbst für Bildungsabweichungen 
erklären. Dann wären es jedenfalls solche, die, wie oft bei lebenden Pflanzen, uns den Weg zur richtigen 
Erkenntnis von regelmäßigen Bildungen zeigten. Aber die Annahme ist nicht einmal wahrscheinlich. Schon 
1) Zeiller-Autun, p. 208. 
2) Stenzel in Göppert: p. F. Taf. V, Fig. I (als Ps. infarctus) 2, 
8) Ebenda. Taf. VI, Fig. 1. 
*) Ebenda. Taf. VI, Fig. 3, 4. 
