96 Dr. K. Gustav Stenzel. [2] 
So können wir zuweilen auch bei mehrzeiligen Arten den Ursprung der Ersatzbündel bis nahe an 
die Mitte des Stammes hin verfolgen; und wo wir sie nicht von den anderen inneren Leitbündeln unter- 
scheiden können, ist es doch wahrscheinlich, daß sie, mit diesen vermischt, bald mit dem einen, bald mit 
dem anderen von ihnen verschmolzen nach außen gelangen. 
Von den auf diese Art zu Stande gekommenen Blattbündeln tritt immer nur eins nach einem 
Blatte hier aus dem Holzkörper aus.!) Dabei wird es so viel — oft vielemal breiter und in demselben 
Maße dünner, daß es bei der Versteinerung in der verschiedensten Weise gefaltet, verbogen, geknickt, oft 
selbst zerbrochen worden ist, wie kein anderer Gewebeteil. Sind dann die Teile regellos zerstreut oder 
durcheinander geschoben, so ist es nicht leicht, sie wieder zusammenzufinden und es ist nicht zu verwun- 
dern, daß bei einer Anzahl von Arten angenommen worden ist, es treten zwei oder selbst mehr selbständige 
Bündel in ein Blatt ein. Je mehr Psaronien ich aber habe untersuchen können, desto unwahrscheinlicher 
ist mir dies erschienen. Bei genauer Betrachtung lief wenigstens einer der Ränder eine kantige oder un- 
regelmäßige Begrenzung erkennen und auf einen Bruch schließen, während bei einem abgeschlossenen Leit- 
bündel beide Ränder glatt abgerundet hätten sein müssen; gewöhnlich sind sie außerdem etwas verdickt, 
eingerollt oder eingeschlagen. Nachdem dann eine Vergleichung der Abbildung von Ps. helmintholithus bei 
Corda°) mit dem Original, dessen Holzkörper [VI. 43] genauer wiedergegeben ist, hat gezeigt, daß hier 
nicht zwei Bündel in ein Blatt eintreten, sondern nur eins, können wir dasselbe auch bei Ps. speciosus ?) 
vermuten, um so mehr, als wohl jedes der beiden Bündel links oben deutlich verdickte und abgerundete 
Ränder hat, bei den anderen, rechts unten aber wohl die nach innen gekehrten Ränder ähnlich beschaffen 
sind, die anderen aber zwischen den innersten Rindenwurzeln in ganz ähnlicher Weise dünn auslaufen, wie 
wir das regelmäßig bei dem aus dem Zylindermantel des Holzkörpers nur eben heraustretenden Blattbün- 
deln beobachten. 
Die eigentümlichen Veränderungen, die diese dabei erleiden, werden uns aber nur verständlich 
durch die merkwürdigste Erscheinung im Leben der Psaronien, durch deren nachträgliches Rindenwachs- 
tum. Nach allem was wir darüber wissen, ist, wie wir weiter unten näher ausführen werden, die Rinde 
des ganzen Stammes anfänglich sehr dünn gewesen. Erst wo die Blätter abgestorben waren, fing sie zu- 
gleich mit dem Herabsteigen von Nebenwurzeln in ihr, die wir deshalb innere oder Inneuwurzeln 
nennen wollen, in die Dicke zu wachsen an. Die Strecke der Blattbündel von der Außenfläche des Holz- 
körpers bis zu der des ganzen Stammes hatte nicht mehr die Fähigkeit, diesem Wachstum zu folgen; die 
äußerste Rindenschicht mit den Blattnarben riß von ihnen und dem sie umgebenden Parenchymgewebe ab; 
sie selbst wurden von neu gebildeten Rindenparenchym überwachsen.*) Soweit gleicht dieser Vorgang dem 
Abreifen der Blattspurstränge vom Holzkörper beim Wachstum des sekundären Holzes der Nadelhölzer und 
der holzartigen Dikotyledonen nach dem Abfallen der Nadeln oder Blätter, so verschieden der Wachstums- 
vorgang ist, der ihn hervorruft. 
Nun scheint der mechanische Zug der immer weiter nach außen rückenden äußeren Rindenschicht, 
die endlich zum Zerreißen der Blattbündel führen mußte, bei den Psaronien dadurch unterstützt worden 
zu sein, dafs dessen aus dem Holzkörper heraustretender Teil aufgelockert und seine Bestandteile mehr und 
mehr aufgesaugt wurden. Es mag; dabei der Zusammenfluß von Säften zur Neubildung von Rindenzellen 
mitgewirkt haben; auch mögen sich diese, wie wir das später bei den Wachstumserscheinungen der Rinden- 
wurzeln besprechen werden, zwischen sie gedrängt und so ihre Zersetzung herbeigeführt haben. 
Zu dieser Annahme bringen uns mehrere Beobachtungen. Bei einem Ps. spissus zieht sich ein 
schwaches, zum Teil selbst undeutliches Band, das aber die unverkennbare Fortsetzung des Aufsenrandes 
der einen Seite eines Blattbündels ist [VI. 46, f2], nach der anderen herüber, an der Stelle des 2 cm weiter 
unten beide noch stetig verbindenden Bogens [45, f?]l. Dieser ist also hier nicht einfach losgerissen, son- 
)), Stenzelin Göppert: p. F., S. 49. 
2) Gorda: Beitr. S. 98, Taf. 32, Fig. I. 
3) Ebenda. S. 107, Taf. 44. 
4) Stenzel: Staarsteine p. 779- 
