[21] Die Psaronien, Beobachtungen und Betrachtungen. 105 
Der Stamm von Ps. bibractensis!) mit dem dicksten bis jetzt bekannten Holzkörper von 17 cm 
mittleren Durchmesser hat eine Rinde, deren Dicke nur der Hälfte seines Radius gleich kommt, wegen ihrer 
großen Ausdehnung aber doch über 3000 Wurzeln enthalten haben muß. Zwei Drittel vom Radius ihres 
6 cm dicken Holzkörpers erlangte durchschnittlich die sehr ungleichmäßige Rinde eines Ps, musaeformis, 
f. scolecolithus®) mit etwa 1000 Wurzeln, während die 5 cm Dicke des stattlichen Ps. brasiliensis ®) mit 
10 cm starkem Holzkörper über 2000 derselben umschließt. 
Die nur zum kleinsten Teil in die Zeichnung: [VI, 45, 46] aufgenommene Rinde von Ps. spissus *) 
war dagegen noch oberhalb der freien Wurzeln dreimal so dick, als der Halbmesser des 6 cm dicken 
Holzkörpers. 
Bei den von den unteren Teilen der Stämme herrührenden Stücken, die außen von einem Geflecht 
freier Wurzeln eingehüllt sind, übertrifft dann regelmäßig die mit inneren Wurzeln durchsetzte Rinde 
den Halbmesser des Holzkörpers. Von dem verkieselten Ps. musaeformis [IV. 33] und von Ps. Haidingeri 
haben wir dies oben angeführt. Ähnlich ist bei dem prachtvollen Block des Ps. helmintholitus im 
geologischen Museum zu Freiberg die wurzelführende Rinde [VI. 41,r,r, r — bis c, cl, c?, ce’; 42 c, ec] 
des 5 cm dicken Holzkörpers durchschnittlich noch einmal so dick, als dessen Halbmesser und um- 
schließt über Iooo innere Wurzeln. Der mächtige Block von Ps. Weberi®) [VI. 44] aber wird von einem 
kaum 2 cm dicken Holzkörper durchzogen, der von einer seinen Halbmesser 2—3mal übertreffenden 
Rindenschicht und dann noch von einer gewaltigen Masse freier Wurzeln umgeben wird. 
An diese schließen wir endlich eines der merkwürdigsten Vorkommnisse an, einen Ps. Cotfae, von 
dem die Göppert’sche Sammlung einen Abschnitt enthielt, bei welchem die Hälfte der Wurzelrinde nahe 
am Holzkörper abgeschlagen war,°) das Berliner geologische Museum und das Wiener Naturhistorische 
Hofmuseum zwei ziemlich vollständige aufeinanderpassende Platten. Im Innern, an der einen Seite nur 5, 
an der gegenüberliegenden bis 12 cm, von der Außenfläche entfernt liegt der, nur I cm dicke Holzkörper, 
mit sehr wenigen Leitbündeln. Es ist unstreitig das untere Ende eines Stammes, der, wie bei den lebenden 
Baumfarnen, verkehrt kegelförmig, erst etwas höher oben, nachdem er die der Art zukommende Dicke er- 
reicht hatte, walzenförmig aufwärts wuchs. Er muß eine ziemliche Höhe erreicht haben, denn die 5 —12 cm 
dicke Rinde enthält in ihrem wenigstens 200 cm betragenden Querschnitt über 2500 von oben herabgestiegene 
Innenwurzeln, während der von ihr umschlossene Holzkörper kaum I cm stark ist. Mag; dieser weiter nach 
oben auch dicker, selbst 2—3mal so dick geworden sein, so würde immer noch eine längere Strecke dazu 
notwendig gewesen sein, einer so großen Zahl von Wurzeln den Ursprung zu geben. Am Grunde aber 
hat die Rinde einen mehr als 200mal so großen Querschnitt als der Holzkörper und selbst an etwas höher 
gelegenen Stellen würde er diesen voraussichtlich um das 20—30fache übertroffen haben — ein Verhältnis, 
das bei keiner anderen Art auch nur annähernd erreicht wird. 
Die in allen diesen Fällen, so weit die Art der Versteinerung die Beobachtung gestattete, wieder- 
kehrende Tatsache, daß die durch ihren ganzen Bau kenntlichen Innenwurzeln ebensowenig außerhalb der 
Rinde vorkommen, wie diese ohne Innenwurzeln, war der eine der Gründe, die mich einst bestimmt hatten, 
anzunehmen, daß beide sich gleichzeitig in einem einheitlichen Gewebe ausgebildet hätten und sie, wie 
Unger sie mir als processus radicales, so als Wurzelanfänge gelten zu lassen,‘) eine Annahme, gegen 
die Solms-Laubach mit Recht einwendete, daß sie mit dem, was wir über die Bildung der adventiven 
Farnwurzeln wissen, nicht wohl vereinbar war.”) Sie läßt sich auch nicht mehr aufrecht erhalten, nachdem ein 
Bruchstück einer unbestimmten Art aufgefunden worden ist, das aus der Gegend außerhalb des Austretens 
von freien Wurzeln herstammt, dessen Rinde [VII, c!—r] '/, cm über die äußersten Innenwurzeln [a, «@!] 
1) Zeiller: Autun, pl. XVII, Fig. I und La. 
2) Stenzel: Staarsteine, Taf. 34, Fig. I. 
3) Zeiller: Autun, pl. XXI, Fig. T, La. 
%) Stenzel: (Ps. Weberi), S. 6, 9, Taf. II. 
5) Stenzel: Staarsteine, Taf. XXXV, Fig. T. 
6) Stenzel: Staarsteine, S. 777. 
?) Solms-Laubach: Palaeophyt, S. 175. 
