[29] Die Psaronien, Beobachtungen und Betrachtungen. 113 
4. Ebenso wenig unterstützen die bis jetzt bekannten Tatsachen die Vermutung, daß am unteren 
Ende sklerenchymfreie Holzkörper von Psaronien, wie etwa von Ps. Cotfae, weiter oben sich mit einer 
Sklerenchymscheide umgäben. Bei den lebenden Baumfarnen sind schon die unteren Enden mittels starker 
Sklerenchymbildungen von ähnlicher Fähigkeit, wie die höheren Teile und wir haben keinen Grund, zu 
Ps. Cottae oder Ps. Gutbieri andere Holzkörper als sklerenchymfreie zu rechnen; um so weniger, wenn wir 
sehen, wie so starke Stämme, wie der von Ps. Ungeri, f. flaccus [II. 21] ausschließlich auf die Stütze an- 
gewiesen sind, die ihnen durch die harten Scheiden ihrer Rindenwurzeln gewährt werden. Wir halten daher 
das Vorhandensein oder Fehlen einer den Holzkörper umziehenden Sklerenchymscheide für ein bestän- 
diges Artmerkmal. Sie ist auch fast immer scharf begrenzt und läßt sich auch da, wo sie durch die bei 
der Versteinerung auf sie einwirkenden Kräfte stärker angegriffen worden ist, als man es nach ihrer Härte 
und Festigkeit hätte erwarten sollen, meist ohne Zwang ergänzen. Nur bei der Gruppe des Ps. simplex ist 
sie bei den verschiedenen Stücken so verschiedenartig ausgebildet, bald scharf begrenzt, bald allmählich in 
das angrenzende Parenchym übergehend, bald dick, bald dünn, ja an manchen Stellen ganz fehlend, daß 
man soviel Stücke, soviel Arten vor sich zu haben glaubt, was kaum der Natur entspricht. Diese Veränder- 
lichkeit ist wohl richtiger als eine der mancherlei Eigenheiten dieser Gruppe aufzufassen, 
5. Auf die inneren, zwischen den Leitbündeln des Holzkörpers gelagerten Sklerenchymplatten 
hat zuerst Zeiller größeres Gewicht gelegt. Ich hatte sie früher wiederholt so unregelmäßig, an ver- 
schiedenen Stellen desselben Stückes so ungleichmäßig entwickelt gefunden, daß ich ihnen für die Erkenntnis 
der Art keinen besonderen Wert beimaß und sie in der Zeichnung auch wohl wegließ, um ein einfacheres 
und übersichtbares Bild zu erhalten. Bei einem und dem anderen Stücke mag sich daher vielleicht bei einer 
Nachuntersuchung ihr Vorhandensein herausstellen. Über ihre Beständigkeit bei den einzelnen Arten können 
aber erst weiter ausgedehnte Untersuchungen entscheiden. Hat doch Zeiller diese mehrfach auf einzelne 
vollständigere Stücke begründet und dann die mit diesen übereinstimmenden Bruchstücke hinzugezogen. Das 
gibt doch noch keine Gewißheit über die Artbeständigkeit dieses Merkmals. Von Ps. coalescens habe ich 
vor Jahren aus der Sammlung des Herrn Leuckart in Chemnitz eine Platte erhalten [III. 30], bei der 
nur zwischen den äußersten Leitbündeln einzelne Ansätze zur Sklerenchymbildung bemerkbar waren, ähnlich 
wie bei den von Zeiller abgebildeten Querschnitten,t) während an einem weniger vollständigen der Wiener 
geologischen Reichsanstalt zwischen fünf konzentrischen Bogen der breiten Leitbündel je eine Reihe schwarzer 
Sklerenchymstreifen sich hinzog. Sollte man dieses Stück, das sich sonst zu keiner der bekannten Arten 
ziehen läßt, in allem übrigen aber mit Ps. coalescens übereinstimmt, allein wegen der viel zahlreicheren 
Sklerenchymstreifen zwischen den inneren Leitbündeln ausschließen ? 
Danach scheint es, daß es der vergleichenden Untersuchung mehrerer Stücke, die sonst miteinander 
so übereinstimmen, daß sie einer und derselben Art zugerechnet werden müssen, bedürfen wird, um festzu- 
stellen, für welche von ihnen die inneren Sklerenchymplatten zu deren Unterscheidung von anderen benützt 
werden können. 
6. Die von mir früher zur Charakterisierung einiger Gruppen benützten Gummigänge?) fehlen 
manchen Arten, während sie in anderen ihnen ganz nahestehenden vorkommen; wir werden sie daher nur 
noch zur Trennung einzelner Arten benützen. Wo sie deutlich zu erkennen sind, bieten sie ein scharfes 
Merkmal dar. Leider aber ist das Grundgewebe des Holzkörpers und das Innenparenchym der Wurzeln 
ganz besonders häufig zerstört, mit ihm auch die vielleicht darin verlaufenden Gummigänge, das gibt ihrer 
Benützung öfter eine störende Unsicherheit. 
7. Zeiller hat die Eigenheit mehrerer Arten hervorgehoben, daß ihre stark einwärts gekrümmten 
Randbündel mit den mit ihnen abwechselnden Blattbündeln einen äußeren Kranz (couronne) um die inneren 
Leitbündel des Holzkörpers bilden, von denen er durch einen ins Auge fallenden Zwischenraum geschieden 
ist. Diese ausgezeichnete Bildung ist aber keiner der von uns angenommenen Gruppen ausschließlich eigen 
1) Zeiller: Autun, p. 232, pl. XXIIl, Fig 2, 3. 
2) Siehe oben S. 110 a (Röhrenzellen). 
