120 Dr. K. Gustav Stenzel. 136] 
diesen. Wir sehen daher schon in diesem einfach gebauten Holzkörper 4 Zeilen von Blattbündeln, von 
denen selbst je 2 einander gerade geß&enüber stehende nicht ganz gleich hoch entsprungen sind, ebenso- 
wenig wie die mit ihnen gekreuzten, die aber erheblich höher oder tiefer als das erste Paar vom Holzkörper 
ausgegangen sind. Die Blattstellung war demnach, wie bei der großen Mehrzahl der vielzeiligen Stämme, 
spiralio mit der Div. !/,. 
Außer den zwei schon erwähnten, mit dem Blattbündel links noch zusammenhängenden breiten 
kandbündeln finden wir noch ein schmäleres rechts oben, ein ziemlich breites, rechts unten, im ganzen 
also vier. 
Innere Leitbündel dagegen finden wir nur, wenn ein sehr breites hufeisenförmig gebogenes und 
darin ein kleines gefaltetes, von jeden wohl als ein an einer Seite verbundenes Paar angesehen werden 
kann, zu denen dann als ein 3. (oder 5.) ein beinahe fadenförmiges Bündel in der Mitte hinzukommt. 
Die sehr ungleich dicke Rinde enthält innen zahlreiche, gedrängte, dünne Innenwurzeln, die 
bis zu ihrer Außenfläche oft bis zu 1 cm im Durchmesser anwachsen, so daß manche von den noch dickeren 
freien Wurzeln (R) nur wenig übertroffen werden. Alle zeigen schlecht erhaltene Gummigänge, 
einen kleinen, meist zerstörten Holzkörper mit 6 kurzen Strahlen, 
Wir ziehen hierher eine kleine Platte aus Göpperts Sammlung, die einen fast vollständigen 
Holzkörper enthält, von 28 mm Länge und 18 mm Breite. Von der dünnen Sklerenchymscheide um- 
schlossen liegt an der einen Seite ein breites, mehrfach gefaltetes freies Blattbündel, ihm gegenüber ein 
ähnliches, vor dem die Scheide bereits kurz unterbrochen ist. Das mit ıhm gekreuzte Blattbündelpaar ist 
noch weiter zurück. Das eine Blattbündel ist noch mit dem einen Rande mit dem benachbarten Randbündel 
verbunden, an dem anderen Rande ist es wegen einer kleinen Lücke nicht ganz sicher; das ihm gegenüber 
liegende bildet mit seinen Randbündeln ein außerordentlich breites Band, das die Bucht der Scheide, aus 
der wohl weiter unten ein Blattbündel ausgetreten ist, umzieht. Alle diese Merkmale bringen das Stück 
unter die vierzeiligen Psaronien, daß nur drei sehr breite und zwei schmale innere Leitbündel da sind, 
schließt es an Ps. pusillus an. 
Das einst als Ps. Putoni, 8 saxonicus beschriebene Stück !) zeigt zwar nur drei Blattbündel im 
Querschnitt, vor der sehr langen Strecke der Sklerenchymscheide zwischen a und c liegen die Wurzeln 
in der Rinde so zerstreut, wie wir das oft über dem Austritt eines Blattbündels finden, so daß diese viel- 
leicht doch vierzeilig waren. Bei der außerordentlich unvollständigen Erhaltung aller Teile tun wir aber am 
besten, diese ganze Form überhaupt zu streichen. 
Vielleicht gehört hierher die prachtvolle 5 cm dicke Platte von 30 bis 37 cm Durchmesser im 
k. k. Naturhistorischen Hofmuseum in Wien, die fast ganz aus Rinde mit inneren Wurzeln und freien 
Wurzeln besteht und eine große Ähnlichkeit mit dem von Corda als Ps. Zeidleri abgebildeten Stücke 
zeigt.?) Hier aber liegt inmitten dieser Wurzelmassen ein Holzkörper stark breit gedrückt, bis 4 cm lang 
und nur I cm breit, mit 2 Randbündeln und 3—4 inneren Leitbündeln, von den zwei einander gegenüber 
liegenden Blattbündeln ist eines bereits frei, das andere noch mit einem Randbündel verbunden. Beide liegen 
noch innerhalb der dünnen Sklerenchymscheide. Nach diesen Merkmalen müßten wir das Stück zu Ps. tenuis 
rechnen. Bei diesem sind aber die inneren Wurzeln gleichmäßig verteilt, dünn, mit starker Sklerenchym- 
scheide; die äußeren nicht viel dicker als die inneren und auch von den freien Wurzeln nur wenig über- 
troffen. Bei der Wiener Platte sind innere wie freie Wurzeln sehr ungleichmäßig verteilt, bald locker, bald 
dicht gestellt, mit dünner Sklerenchymscheide, die stärkeren 5—8 mm dick, darin weichen sie aber so sehr 
von Ps. tenuis ab, als sie sich dem Ps. pusillus annähern und es erscheint nicht schlechthin ausgeschlossen, 
daß im Holzkörper außer den zwei einander gegenüberliegenden Blattbündeln an den breiten Seiten noch 
zwei, mit diesen gekreuzte Blattbündel entsprungen sind, so tief unter den beiden ersteren, daß sie die 
Querfläche der Platte nicht mehr erreicht haben. Dafür sprechen auch die an diesen Stellen liegenden 
wurzelarmen oder sehr dicke Wurzeln führenden Gegenden, wie wir solche oberhalb des Ursprungs vom 
‘) Stenzel in Göppert, p. F., S. 61, Taf. V, Fig. 7. 
>) Gorda: Beitr., Taf. X 7. 
