134 Hans Wilschowitz, [10] 
dorf—Triebendorfer Depression anbelangt, so macht auch sie den Eindruck einer längs einer Grabenver- 
senkung eingesunkenen Mulde. Zwischen diesen beiden Grabenversenkungen blieb der Phyllitrücken des 
Eichwald- und Goldberges, der sich wahrscheinlich auch noch unter den Reichenauer Berg vorschiebt, als 
keilförmiger Horst stehen. Doch erfolgte die Bildung der östlichen Mulde viel später; denn bei gleich- 
zeitiger Einsenkung wäre die so exponierte Kreidescholle des Reichenauer Berges der gewaltigen Erosions- 
kraft, die westwärts den langen Rothliegendstreifen freilegte, sicher auch zum Opfer gefallen. 
Die unter der Budigsdorf—Triebendorfer Talmulde verlaufenden Störungslinien sind auch ober- 
flächlich durch Niveauverschiebungen in der Kreidedecke markiert. Es wurde bereits oben (Seite 5, 6) ein 
Aufschluß im Triebendorfer Tal an der Ostseite desselben beschrieben; es reichen dort die glaukonitischen 
Grenzschichten des Cenomans bis etwa in die halbe Höhe des Taleinrisses hinauf, während der Westrand 
ausschließlich von mächtigen Lößanhäufungen gebildet wird, unter denen hie und da der plattige Pläner- 
sandstein der oberen Weißenberger Schichten knapp an der Talsohle zum Vorschein kommt. Die westliche 
Scholle ist also längs eines Bruches tieter abgesunken als die östliche. Ähnliche Verhältnisse der Lagerung 
treten auch in Budigsdorf auf, wo beim Tunnel ebenfalls noch cenomane Grenzschichten anstehen, während 
gegenüber die Schichtserie mit dem Plänerkalk beginnt. Auch noch weiter nördlich in das Grenzbachtal 
läßt sich diese Asymmetrie der Talseiten verfolgen. Es handelt sich hiebei nicht um große Dislokationen, 
aber immerhin sind dieselben doch nicht zu übergehen. Eine bedeutende Niveauverschiebung aber dürfte 
noch vor Ablagerung des Unterturons stattgefunden haben» die quer in der Richtung des heutigen Sazawa- 
tals verlief, indem hier das direkt das alte Gebirge überlagernde Unterturon mit seiner Basis um beinahe 
200 m tiefer liegt als die Grundkonglomerate des Cenomans vom Kirchberg. 
Es lassen sich also auch wirkliche Störungen nachweisen und denkt man an das vielbesprochene, 
merkwürdige Detonationsphänomen des Reichenauer Berges und einer von der Landbevölkerung selbst be- 
obachteten Niveauverschiebung (s. weiter unten), so will es uns fast bedünken, daß dieselben noch nicht 
ihr definitives Ende erreicht haben. 
Was den Reichenauer Berg betrifft, so macht er mit seinen 70—75° östlich einfallenden Bänken 
unter turoner Kreide und mit seinem schmalen, dem Streichen konformen etwa h!! streichenden Bergrücken ganz 
den Eindruck einer an dem keilartig sich vorschiebenden Horst des Eichwald- und Goldbergrückens auf- 
wärts geschleppten Randscholle der Budigsdorf—Triebendorfer Mulde. Das Fehlen des Cenomans könnte 
man sich durch die starke Schleppung erklären, zufolge der es in die Tiefe verquetscht wurde. Dieser Ein- 
druck wird noch verstärkt durch die ziemlich flache Lagerung der Kreide in der Muldenmitte. 
Rotlhhügel l 3222 „Sleiebena ver Berg 
\ 
- . 4 In ! [2 
W: ie A u 77072077.027 Su Redkaen... N Dr Razer rr Pe ra oO 
= i h Ki E 
1 
ı 
I 
Cenoman?. ...... „| 
Ur EraberversenKung. 
'raben verserkung 
Fig. 8. Profil quer über den Reichenauer Berg. 
Die Niveauverschiebung, die von älteren Einwohnern dieser Gegend erzählt wird, fand bereits 
Tietze sehr bemerkenswert. Man sah nämlich früher vom Blosdorfer Steinbruch aus über die Schneide 
des Reichenauer Berges hin nur die Spitze des Kirchturmes von Tattenitz, während jetzt die ganze 
Kirche bequem gesehen werden kann. Diese Niveauverschiebung würde also auch den Reichenauer Berg 
betreffen. Es liegt daher eigentlich sehr nahe, das Detonationsphänomen samt der erwähnten Niveauver- 
schiebung mit tektonischen Ereignissen in Zusammenhang zu bringen. Es fehlen allerdings glaubwürdige 
Nachweise, daß das Detonationsphänomen mit Erdbeben verbunden war, es fehlen aber auch Gegenbeweise. 
Für die bewufßten Knallerscheinungen, die man nach der Schilderung der Ohrenzeugen etwa mit dem 
Knallen der Eisdecken großer Teiche vergleichen und als Auslösung von Spannungen im Sedimentgestein 
über dem nachgebenden Grundgebirge betrachten könnte, wären ja schließlich keine so auffallenden Erd- 
erschütterungen als Gefolgeerscheinungen anzunehmen. ; 
