140 Else Ascher [6] 
Obwohl viele jurassische und cretacische Trochus-Arten bekannt sind, die mit der vorliegenden 
mehrweniger Ähnlichkeit zeigen, ist eine Verwechslung doch nach keiner Richtung möglich. 
Die Oxford-Formen: Tr. Helius d’Orb.!), Tr. Halesus d’Orb.’) und Tr. Pollux d’Orb.?) besitzen 
weder Band noch Spiralstreifung. Derselbe Unterschied besteht gegenüber den zwei Stramberger Arten 
Tr. singularis Zitt.*) und Tr. leiosoma Zitt.), die überdies noch bezahnt sind. 
Mehr Annäherung zeigen ein paar untercretacische Arten, Tr, striatulus Desh.°) aus dem Neokom 
der Aube, Tr. Zollikoferi Pict. et Camp.’) aus dem Urgon von Sainte-Croix und Tr. Razumowski 
Pict. et Ren.°) aus dem Aptien der Perte-du-Rhöne. Alle drei weisen Längsstreifung auf, allerdings eine 
stärkere als meine Exemplare, und ein Band. Doch ist Tr. Razumowskii sehr klein, ebenso der schwach 
genabelte Tr. Zollikoferi, und bei Tr. striatulus ist das Band zu einem weit vorspringenden Kiele entwickelt. 
Meiner Spezies sehr ähnlich ist Tectus tamulicus Stol.”) aus der indischen Oberkreide, hat aber 
einen Zahn und seine Spiralstreifung verliert sich mit dem Alter. 
Überdies unterscheidet sich mein Trochus von allen angezogenen Arten durch die charakteristischen 
Konturen seiner Umgänge: ganz leicht konkav im unteren Viertel, flach oder ganz leicht konvex in 
der Mitte. 
Vier Exemplare vom Koniakauer Schloß und von Grodischt, sieben vom Tierlitzker Bach. 
Die Natica-Reihe. 
INE 
3. Natica Grodischtana Hohenegger msc. 
(Taf. XIL (D), Fig. 3, a=e)) 
Le oo 55800 55 mm 
Höhe des letzten Umganges . . . . . . 64°, der ganzen Länge 
Durchmesser des letzten Umganges . . . 73%, > » » 
Gewindewine ee a 52% 
Sieben Exemplare. 
Gewinde höher als breit. Fünf konvexe Umgänge, von denen der letzte über die Hälfte der ganzen 
Spira einnimmt. Nähte tief eingeschnitten. Ansteigen in leicht markierten Treppenabsätzen. Mündung birn- 
förmig, unten abgerundet, oben spitz. Nabelspalte durch einen Wulst verdeckt, unter dem die Anwachs- 
streifen konvergierend verschwinden. Diese Anwachsstreifen sind kräftig entwickelt, rissig, unregelmäßig und 
werden von sehr feinen, regelmäßigen Spirallinien durchsetzt, von denen übrigens an einem Teil meiner 
Exemplare infolge des schlechten Erhaltungszustandes kaum Spuren zu sehen sind. Aufßerdem noch eine 
mikroskopisch schwache Querriefung zwischen den starken Anwachsstreifen. Ä 
Die Form stimmt, wie schon Hohenegger hervorhebt, vollständig überein mit N. bulimoides 
d’Orb.1°) aus dem Neokom des Pariser Beckens (Yonne, Aube, Haute-Marne), unterscheidet sich aber von 
ihr wesentlich durch die feine Spiralstreifung. Jedoch sah ich im hiesigen Hofmuseum als N. bulimoides 
bestimmte französische Exemplare (allerdings nicht von einer der d’Orbigny’schen Lokalitäten, sondern von 
Besancon), die ebenfalls die feine Spiralstreifung zeigten, und so lag mir die Vermutung nahe, daß diese 
ı) d’Orbigny: P. fr. t. jur. 2, p. 292, pl. 318, Fig. 5—8. 
2) Ebendort: p. 291, pl. 318, Fig. I—4. 
5) » p. 293, pl. 318, Fig. 9-12. 
4) Zittel: Stramberger Gastropoden, p. 323, Taf XLVIII, Fig. IS. 
5) Ebendort: p. 323, Taf. XLVIII, Fig. 19. 
II Misc, So zoll, dus 5, 05 8), lb Ir, ie, m — eNOraNEmN, I, ir, in @reı, 2, j» 103, 
pl. 177, Fig. 4—6. 
?) Pictet et Campiche: Sainte-Croix II, p. 513, pl. 86, Fig. 4, 5. 
8), Pictet et Renewvier: Perte du Rhöne, p. 39, pl. 4, Rie. 3. 
?) Stoliezka: Gastropoda p. 371, pl. 24, Fig. 4 5. 
0) GHOEOTEBÄNGE IP, u, 5 Orcın 2, 96 Sg, ja, 172, Bil, 9, Sp 
