154 Else Ascher. [20] 
Länge über 70 mm, weitere Mafe lassen sich nicht angeben. 
Steinkern einer linken Klappe, an dem aber sowohl das Schloß, wie die obere Hälfte der Valve 
fehlen. Hie und da spärliche, stark abgeriebene Schalenreste auf dem Steinkern. Oberfläche gewölbt. 
Erhalten sind (im Abdruck) der größte Teil des linken, d. h. unteren Ohres, die unteren sieben Rippen 
und ein Stück der achten. Sie lassen sich nach ihrer Anordnung sehr gut zu den S—g Rippen ergänzen, 
die de Loriol für seine vollständigen Exemplare aus dem Mittelneokom des Mont Saleve (bei Genf) 
angibt. Zwischen ihnen etwa ebenso breite Furchen. Die Schalenreste zeigen noch die Spuren der kräftigen 
Anwachsstreifung. Sogar das Ohr, das nur als Steinkern da ist, weist Abdrücke feiner, konzentrischer 
Wellenlinien auf, wie sie den betreffenden Linien an de Loriols Abbildung entsprechen. Von Schuppen 
auf den Rippen ist natürlich nichts zu sehen, doch machen die unregelmäßigen, welligen Konturen es 
wahrscheinlich, daß sie vorhanden waren. 
Die mangelhafte Erhaltung erlaubt keine völlig sichere Bestimmung; doch weist alles, was sich an 
meinem Bruchstück von Steinkern überhaupt noch erkennen läßt, auf Zima pseudoproboscidea — Picteti 
de Lor. hin. 
Kozakowitz. 
23. Exogyra Couloni d’Orb? 
Exogyra Couloni d’Orbigny, P. fr., t. cret. 3; p. 698, pl. 467, Fig. I—3, pl. 460. 
Exogyra Couloni d’Orb. bei Weerth, Neokomsandst. d. Teutob. Waldes, S. 55. 
Dimensionen lassen sich nicht angeben. 
Jugendexemplar, nur zum Teil aus dem Sandstein freigelegt. 
Alles, was sich überhaupt an dem Stück erkennen läßt, deutet auf 2. Couloni d’Orb. Bei der 
Unentwickeltheit des Exemplars kann ich allerdings nicht mit völliger Sicherheit entscheiden, ob nicht viel- 
leicht 2. Tombeckiana d’Orb.!) vorliegt, übrigens eine der E. Couloni so nahe verwandte Form, daß 
d’Orbigny selbst die beiden nicht ohne Bedenken trennt. Doch sprechen die runde Form und die glatte 
Oberfläche der Deckelklappe für E. Coulont. 
Koniakau. 
24. Pecten sp. 
(Taf. XIV (II, Fig. ı a, b) 
Länge. . EEE EHEM 
BONO © 0 00 0 00 00% es 108, der Länge 
Dicke sehr gering 
ApıkalwankelerrrErerTon.: 
Nur eine Klappe, davon nur die Außenseite frei. Links noch Reste eines kleinen Ohres erhalten, 
aber zu wenig, als daß man daraus erschliefßen könnte, welche Klappe vorliegt. 
Umriß stumpf deltoidisch, fast kreisförmig. Schale wenig gewölbt, am ehesten noch in der Wirbel- 
gegend. 20—24 ganz fein gekörnelte Rippen. Zwischen je zwei derselben schaltet sich ungefähr in halber 
Entfernung vom Wirbel eine feinere ein, doch ist diese Einschaltung, besonders gegen den Rand zu, keine 
ganz regelmäßige. Von Rippen dritten Ranges sind kaum Spuren vorhanden. Anwachsstreifen auch mit der 
Lupe nur schwer bemerkbar. 
Es liegt mir von diesem Pecten einerseits zu wenig vor, um ihn als neue Spezies beschreiben zu 
können, anderseits läßt er sich auch mit keiner sthon bestehenden indentifizieren, obwohl Pectines mit 
ungleich starken Rippen aus dem Jura wie aus der Kreide bekannt sind. 
Am ähnlichsten ist ein Pecten sp. aus dem Stramberger Kalk, der sich in der hiesigen Univer- 
sitätssammlung. befindet. Er ist aber etwas größer und derber in seiner Skulptur. 
Der ebenfalls tithonische Pecten Oppeli Gemm. e di Blas?) hat weniger Radialrippen und erscheint 
durch zahlreiche kräftige konzentrische Rippen gegittert. 
5) KOelor ns, IP, sun, ii, Odätk, 2, j6k, OR, jall, Az, eier 20. 
2), Gemmellaro e di Blasi: Pettini del Titonio inf. Sic., p. 16, Taf. II, Fig. 20—23. (Atti ’Acc. Gioenia Sc, 
Nat. Cat., Ser. III, Tat. IX.) — Gemmellaro: Terebr. janitor III, p. 66, Taf. X, Fig. 20—23. 
