[23] Die Gastropoden, Bivalven und Brachiopoden der Grodischter Schichten, 157 
Am ähnlichsten von allen europäischen Myoconchen ist eine jurassische M. sp. F. Roem.!) aus der 
Gegend von Landsberg in Schlesien (Parkinsoni-Zone), ist aber nicht beschrieben ; scheint übrigens ungekielt. 
Dagegen läßt sich meine Art unmittelbar anschließen an M. fransatlantica Burckh., die von ihm 
zuerst als M. af. angulata beschrieben wurde.°) Aptien der südamerikanischen Kordillere. Sie ist gekielt, 
nur etwas schwächer als die echte M. angulata d’Orb., zeigt aber dabei das verbreiterte Vorderende, den 
zurückgeschobenen Wirbel und den ovalen Umriß der schlesischen Formen. Zur völligen Übereinstimmung 
fehlt diesen nichts als die Radialstreifung am Wirbel. Einen Vergleich der Bezahnung läßt der Erhaltungs- 
zustand meiner Exemplare allerdings nicht zu. 
Koniakauer Schloß. 
27. Myoconcha sp. ind. (M. angulata d’Orb.?) 
(Tafel XIV III, Fig. 3 a, b.) 
Bei zweien meiner Myoconcha-Bruchstücke ist der Wirbel ganz nach vorn gerückt, so daß sie den 
gewöhnlichen schmalstirnigen Typus darstellen. Leider ist nur der vorderste Teil erhalten und es läßt sich 
daher nicht sagen, ob die Schale gekielt ist oder nicht. Im ersteren Falle hätten wir es hier im Hauterivien 
wahrscheinlich mit einer echten M. angulata d’Orb. zu tun, wie sie bisher nur aus der Oberkreide beschrieben 
wurde, oder mindestens mit ihrer nächsten Verwandten. 
Unmöglich ist das immerhin nicht, nachdem bereits der breitstirnige Angulaten-Typus aus der 
südamerikanischen und nunmehr auch aus der schlesischen Unterkreide vorliegt. 
Koniakauer Schloß. 
28. Nucula Cornueliana d’Orb. 
Nucula Cornueliana d’Orbigny, P. fr. t. cret. 3, p. 165, pl. 300, Fig. 6—10. 
N. planata Desh. Leymerie, terr. cret. de l’Aube, p. 7, pl. 9, Fig. 3, 4. 
N. planata Desh. d’Orbigny, P. fr. t. cret. 3, p. 163, pl. 300, Fig. I—5 (obtusa). 
LEmae 0 000 0 2 
lobte . 75°, der Länge 
Dieken se su eo » 
Apikalwinkel . . 110°. 
Nur eine linke Klappe. Sehr ungleichseitig, Wirbel fast ganz an das Vorderende gerückt; abge- 
rundet. Unter dem Wirbel die Lunula, tief eingesenkt, aber durch keine deutliche Kante begrenzt. Vorderes 
Ende in stumpfem Eck abgeschnitten, hinteres bedeutend verlängert, rund, ausgeschweift. Arealrand lang, 
gerade, fast wagrecht verlaufend. Konzentrische Anwachsstreifen von unregelmäßiger Stärke. Von der 
‚seichten Furche, die vom Wirbel nach rückwärts ziehen soll, ist an meinem mangelhaft erhaltenen Exemplar 
nichts zu sehen. 
Pictet zieht anfangs?) die N. Cornueliana d’Orb. zusammen mit der N. planata Desh., der 
N. impressa Sow.*) und einigen anderen. In der Identifizierung von N. Cornueliana d’Orb. und N. impressa 
Sow. ist er d’Orbignys Vorgange?°) gefolgt. Es ist aber die echte N. impressa, die Forbes auch aus 
dem unteren Grünsande beschreibt®) und die bis in die Oberkreide geht”), bedeutend breiter und kürzer als 
die N. Cornueliana, ein Unterschied, der Pictet später nötigt, die Identifizierung fallen zu lassen.°) 
ı) Roemer F.: Oberschlesien, S. 217, Taf. XIX, Fig. 6. 
2) Burckhardt: Coupe g£ol., p. 9, pl. 23, Fig. I—4. 
3) Pictet et Renevier: Perte-du Rhöne et Sainte-Croix, p. 108. 
%) Sowerby: Min. Conch. V, pl. 475, Fig. 3, p. 118. 
) d’Orbigny: P. fr., t. cret. 3, p. 165 pl. 300, Fig. 6-10. 
®) Forbes: Quat. journ. 1845, p. 245. 
?) Reuss: Versteinerungen II, S. 6, Taf. XXXIV, Fig. 6, 7. 
Fri: Chlomeker Schichten, S. 56, Fig. 61. 
®) Pictet et Campiche:; Sainte-Croix II, p. 404. 
21* 
