306 Gustav von Arthaber. [20] 
Die Gestalt der Sacralrippen von Metriorhynchus ist freilich gänzlich verschieden von jener, 
die Fraas von Geosaurus (l. c. pag. 52) beschreibt. Dort sind die beiden Wirbel mit ihren Rippen 
deutlich von einander getrennt, so zwar, dafs bei ihnen sich nicht einmal eine kleine Fläche herausbildet 
längs derer letztere sich aneinander angelegt haben. Hier aber bei Geosaurus verschmelzen die Sacral- 
rippen distal so vollständig; mit einander, dafs nicht einmal eine Naht mehr die Trennungslinie andeutet. 
Sollte hier nicht vielleicht ein Beobachtungsfehler vorliegen? Die rekonstruierte Abbildung (Taf. VIII, Fig. 4) 
scheint nicht ganz mit der Photographie der vorzüglich erhaltenen Stuttgarter Platte A (Taf. V, Fig. 2) 
übereinzustimmen, wenigstens läfßt sich bei der starken Verkleinerung in der Photographie jene Verschmelzung 
der Sacralrippen-Enden nicht erkennen, die vielmehr aussehen als wenn an der rückwärtigen Seite der ersten 
und der vorderen Seite der zweiten Sacralrippe sich eine Schnittlinie zeigen würde, längs welcher die beiden 
Rippen sich an einander angelegt hätten. Für letztere Auffassung, daß beide Rippen getrennt und 
wie bei Metriorhynchus stumpfwinkelig gegen einander gestellt waren, spricht auch die Gestalt des Ilium, 
das (Taf. VIII, Fig. 56) nicht eine längliche Ansatzstelle für die verwachsenen Sacralrippenenden aufweist, 
sondern ähnlich wie bei Metriorhynchus deren zwei. Wäre dies der Fall, dann würde abermals große 
Ähnlichkeit auch in der Gestalt der Sacralregion herrschen. 
Es ist in jüngster Zeit eine interessante Studie von Jaekel?) erschienen, welche die »Mundbildung 
der Wirbeltiere« behandelnd, auf die Homologien bei Mund- und Kiemenbögen, Rippen sowie Schulter- und 
Beckengürtel in ihrer primären Anlage hinweist. Diese Deutung jener Skelettelemente-Gruppen und ihre 
Gegenüberstellung läßt den Aufbau jener Gruppe aus den gleichen Elementen erkennen, die dann im Ent- 
wicklungsgange der Organismenreihe teils obliterieren, teils nach der einen oder anderen Richtung variieren. 
Betrachten wir den primitiven Schultergürtel, so besteht dieser aus den vier Elementen: Supra- 
scapula, Scapula, Coracoid und Präcoracoid. Da im Beckengürtel der Scapula u. s. w. das Ilium, Ischium 
und Pubis entspricht, so kann das Homologson der Suprascapula nur durch die sogenannte Sacral- 
rippe gebildet werden, die einst von Owen als Pleurapephyse bezeichnet worden ist und mittelst 
Naht am oberen Bogen sowohl wie an den Wirbelkörper anschließt und also beiden fremd gegenüber steht. 
Sie dürfte hingegen in Parallele mit dem Suprascapulare der Rynchocephalen zu setzen sein, was jedenfalls 
große Wahrscheinlichkeit für sich hat und auch wir akzeptieren diese Deutung. 
Die Wirbelsäule zeigt einen deutlichen Schnitt zwischen den Lenden- und Sacralwirbeln, während erstere 
aufs innigste mit den Rumpfwirbeln verbunden sind. Das geht schon daraus hervor, daß beide Wirbelgruppen 
dieselbe Adaption der gleichen Wirbelelemente für die gleiche Funktion des Rippentragens aufweisen 
Das ändert sich aber plötzlich vom ersten Sacralwirbel an: Die Processus transversi ver- 
schwinden, die Neuralia rücken höher hinauf und sitzen nur mehr aufder Oberseite des für die Aufnahme 
des Neuralrohres etwas abgeflachten Wirbelzylinders auf und bilden, abgesehen von ihrer Funktion als 
Ansatzstellen für die Muskulatur, nur die feste Hülle des Nervenstranges. Die Querfortsätze werden hin- 
gegen durch ein neu hinzutretendes Element, durch die oben besprochene Sacralrippe gebildet, da diese 
mittelst einer Naht mit dem Wirbel verbunden ist und nicht aus ihm hervorgeht. Genau wie bei den Sacral- 
wirbeln bleibt dieselbe Gruppierung auch zumindest bei den vorderen Caudalwirbeln bestehen, deren (Juer- 
fortsätze ebenfalls nicht vom oberen Bogen geliefert werden, sondern durch ein der Sacralrippe ent- 
sprechendes fremdes Skelettelement, das so wie diese ebenfalls nahtförmig mit dem oberen Bogen und dem 
Wirbelcentrum verzapft ist. 
. Es wiederholt sich also betreffs der Gruppierung der Wirbelsäule-Elemente im postsacralen Teile 
dasselbe wie im präsacralen: hier schließen sich die Lendenwirbel aufs engste in Bau und Organisation an 
die Rumpfwirbel an und erleichtern daher die Vermehrung resp. Verminderung dieser in Bezug auf jene; 
dort sind die Schwanzwirbel ein genaues Homologon der Beckenwirbel, wodurch die Aufnahme neuer Wirbel 
aus der Schwanzreihe für die Beckenserie ermöglicht wird. Daraus ergibt sich das Gesetz, daß die Ver- 
mehrung der Wirbelanzahl getrennt in beiden Abschnitten der Wirbelsäule, präsacral 
und postsacral, vor sich geht und daß aus der rückwärtigen Partie Wirbelin die vor- 
dere Partie aufgenommen werden, aber nicht umgekehrt. Die Vermehrung der Dorsal- 
!) Sitzungsber. Ges. naturf. Freunde, Berlin 1906, pag. 8. 
