[25] Beiträge zur Kenntnis der Organisation und der Anpassungserscheinungen des Genus Metriorhynchus. 311 
der Trochanter ist kräftig ausgebildet und an der Spitze etwas verdickt; in ihm erreicht der Humerus die 
größte Breite und der Knochen erscheint hier etwas convex nach außen gekrümmt. 
Der Humerus liegt in drei Exemplaren der Stuttgarter, Wiener und Berliner Sammlung vor ; sie 
differieren alle in der Größe, stammen aber auffallenderweise alle von der linken Körperseite. Das Ber- 
liner Exemplar wurde von E. Schmidt (l. ce. Taf. XII, Fig. 1) abgebildet. 
db) Ulna und Radius (Taf. XXV, Fig. 5) sind im Vergleich zum Humerus, den sie an Länge 
etwas übertreffen, ziemlich groß. Der abgebildete Radius gehört dem Wiener Exemplar an; ein zweiter 
liegt mir aus der Münchener Sammlung vor. Die proximale Seite ist gerundet, von innen gegen außen 
ansteigend; von oben gesehen ist die Gelenkfläche auf der, der Ulna zugekehrten Seite breit, auf der äußeren 
abgeflacht; das distale Ende ist weniger verbreitert als das proximale, seine Gelenkfläche ist flach-gerundet 
und seine Dicke gering. Der Radius ist in der Mitte eingeschnürt, stabförmig von rundlich-ovaler Gestalt. 
Die Ulna ist am proximalen Ende auffallend breit, auf der dem Radius abgewendeten Seite stark 
gekrümmt und verjüngt sich gegen das distale Ende zu einer Gelenkfläche, die kleiner als jene des 
Radius ist; der Knochen ist im proximalen Teile dick und die Gelenkfläche, von oben gesehen, innen breit 
und gegen außen abgeflacht, die allgemeine Form von innen gegen außen ansteigend, also ähnlich jener des 
Radius gestaltet. Hiedurch entsteht eine für das Distalende des Humerus unverhältnismäßig breite Gelenkung. 
Zwischen Radius und Ulna bleibt der Länge nach eine gestreckt-ovale Öffnung frei; beide Knochen legen 
sich proximal mit breiter Artikulationsfläche aneinander, distal berühren sie sich nur (vgl. Textfig. 9). 
c) Carpus (Taf. XXV, Fig. Io). Leider ist aus der Mittelhand nur ein einziger Knochen erhalten, 
der dem Stuttgarter Exemplar angehört, von der linken Seite stammt und ziemlich stark verdrückt ist. 
Dieser Knochen, der als Radiale zu deuten ist, scheint im ganzen flach-schüsselförmig gestaltet zu sein 
mit stärkerer Aufbiegung sowohl auf der Körperseite als auch gegen die proximale und distale Gelenk- 
fläche zu; sein Umrif ist annähernd quadratisch mit abgerundeten Ecken; die relativ schmale proximale 
Gelenkfläche entspricht der ähnlich schmalen Ausbildung des Distalendes des Radius. 
d) Metacarpus (Taf. XXV, Fig. ı1). Von ihm liegt, wie schon oben erwähnt, nur ein Knochen 
vor, dessen Zugehörigkeit zum ersten Metacarpale angenommen wurde und der beim Tübinger Exem- 
plar allein erhalten ist. 
Es ist ein langgestreckter, schwach nach außen gebogener Knochen, dessen Länge kleiner als die 
halbe Länge des Radius ist; die proximale Gelenkfläche ist relativ breit und schließt an die distal ver- 
breiterte des Radiale an; die Distale ist kleiner als erstere und schräge gegen innen gestellt; der Meta- 
carpus ist im ganzen auf der Außenseite dick, verschmälert sich gegen die Innenseite und zeigt daselbst 
eine abgestumpfte Kante; am proximalen Ende ist er von außen her verjüngt, sodaß sich scheinbar eine 
Art Trochanter herausbildet. 
e) Digitale (Taf. XXV,Fig. 12). Wie schon betont, ist nur ein einziges Fingerglied beimStürtz’schen 
Exemplar erhalten, das einem bedeutend gröfßeren Individuum angehören dürfte; es ist etwas verdrückt, 
wodurch es auf der Außenseite wohl flacher als in Wirklichkeit erscheint und besitzt im allgemeinen eine 
trianguläre Gestalt mit kürzerer Innen- und längerer Außenseite. Die proximale Gelenkfläche ist breit, 
rund-oval, nach vorn (cervical) gegen die Körperseite zu ansteigend und entsprechend der von außen nach 
innen gestellten distalen Gelenkfläche des Metacarpus von innen nach außen gestellt; das distale Gelenk 
ist klein, oval und parallel zum proximalen, von innen nach außen gestellt. 
Schultergürtel und Vorderextremität, so wie sie hier beschrieben und abgebildet wurden, 
stehen in Widerspruch mit der bisher üblichen Auffassung. Bevor wir uns der Diskussion derselben zu- 
wenden, soll in Kürze das historische Material dafür zusammengetragen werden. Als erster hat Hulke!) 
in seiner »Skeletal anatomy of the Mesosuchia«, wie schon eingangs hervorgehoben worden war, Scapula, 
Coracoid und Humerus von Metriorhynchus beschrieben und die Knochen des Schultergürtels abge- 
bildet: von der Scapula lag nur ein Fragment der Distalpartie vor, welches Hulke schematisch in unrich- 
tiger Weise ergänzt hatte; er deutete den jenseits der tiefen Kerbe, also vor der distalen Gelenkfläche 
) Proc. Zool. Soc. London 1888, Nr. 30, pag. 427 ff. 
40* 
