[31] Beiträge zur Kenntnis der Organisation und der Anpassungserscheinungen des Genus Metriorhynchus. 317 
der zweite Metatarsus verjüngt sich allmählich gegen unten und verbreitert sich gegen den distalen Gelenk- 
kopf, der die Breite des proximalen besitzt; ersterer ist ein wenig gegen außen gedreht und die Gelenkfläche 
schmäler als die proximale, jedoch mit deutlichem Rollgelenke, ebenso wie die anderen Metatarsalien versehen. 
Beim dritten Metatarsus ist die Drehung nach außen noch stärker. Das proximale Gelenk 
steht in der Richtung der zweiten Gelenkfläche des Cuboids; sein Kopf besteht aus zwei Rollgelenken, 
die gegen einander verschoben sind, indem das eine obere den zweiten Metatarsus deckt, das andere sich 
unter den vierten schiebt. Der Stabteil verjüngt sich allmählich gegen unten und ist entsprechend der 
distalen Gelenkfläche etwas gedreht; diese ist schmäler als die proximale, besitzt gegen das distale Gelenk 
des zweiten Metatarsus eine schwache Abflachung, die darauf hindeutet, dafs bei einer bestimmten Be- 
wegung beide Metatarsen sich distal ebenfalls berühren konnten; im ganzen ist der dritte Metatarsus etwas 
länger als der zweite. 
Der vierte Metatarsus ist massiver als der zweite und dritte und zugleich der längste Meta- 
tarsus des Fußes. Der proximale Gelenkkopf ist breit gerundet und von Dreiecksform, deren abgerundete 
Spitze über den dritten Metatarsus sich legt, während die gegenüberstehende Seite zur Aufnahme des 
(fehlenden) fünften Metatarsus eingekerbt ist; der distale Gelenkkopf ist relativ schmal gerundet, seine 
Breite aber größer wie die proximale; gleich oberhalb des distalen Gelenkes ist der Stabteil des Metatarsus 
eingeschnürt auf der, dem dritten Metatarsus zugekehrten Seite und auf das dadurch etwas vorspringende Stück 
konnte sich bei besonderer Bewegung dieser distal auflegen. 
Die Phalangen-Glieder fehlen; nur beim Stuttgarter Exemplar liegt ein relativ schlanker 
Knochen, der eventuell als erste Phalange der vierten Zehe zu deuten wäre. Da der vierte Metatarsus durch 
den stärksten Knochen gebildet ist, müssen wir wohl, so wie es Fraas von Geosaurus beschrieben hat, 
diesen und die vierte Zehe als den längsten fünfgliedrigen Fuß-Strahl auffassen,; kürzer ist der fünfgliedrige 
vierte, noch kürzer der viergliedrige dritte und der kürzeste ist der dreigliedrige erste Fuß-Strahl. Die fünfte 
Zehe ist reduziert auf einen kurzen Metatarsus-Stummel. 
Es ist schon oben die Befestigungsart des Iliums erwähnt worden, ferner daß letzteres fast allein 
das Acetabulum bildet und daß die verdiekte hintere Gelenkfläche des Ischium die Bewegung des Femur 
ebenso gegen unten fixiert wie das gegen außen stark verdickte vordere Eck des Ilium diese gegen auf- 
und vorwärts begrenzt. Auffallend ist, daß sowohl von Hulke (l. ce. p. Az, Mare XIX, Fig, I, 2) als von 
Fraas (l. c. p. 32, 57) als auchvon E.Schmidt (l. c.p. 108, Taf. XII, Fig. 2) das Ilium übereinstimmend 
verkehrt gestellt wird, sodaß der nach rückwärts ausgezogene obere Randteil nach vorn zeigt. Diese 
Stellung des Ilium samt seinen, das Acetabulum umgrenzenden Tuberositäten, hätte zur Folge, daß das 
Femur und damit die Hinterextremität überhaupt beim Schwimmen entweder gar nicht an den Körper hätte 
angelegt werden können — da die Tuberosität rechts unten (vgl. Schmidt, Taf. XII, Fig. 2) das Femur 
daran hinderte — oder nur um den Preis, dafs der Femur-Kopf ganz aus der Pfanne heraustrat; beides ist 
unmöglich, denn bei einer, an das Wasserleben angepafßten Form kann man keine »breitspurige« Stellung der 
Beine annehmen. 
Durch die Art der Verbindung des Ilium mit den Sacralrippen ergibt sich eine etwas schräge, gegen 
innen und unten geneigte Stellung desselben; dem entsprechend springt der breite hintere Gelenkkopf des 
Ischium vor, während dieses selbst entsprechend seiner, das Ischium übertreffenden Höhe (oder Länge) etwas 
schräger als dieses gestellt war; deshalb verbinden sich beide Ischia, schräg nach abwärts gestellt, in einer 
medianen Symphyse miteinander. Es ist schon oben, gelegentlich der Beschreibung des Ischiums, betont 
worden, daß eine horizontale Stellung der Ischia und Pubes so wie bei Pleszosaurus und wie sie Fraas 
auch von Geosaurus bespricht und zeichnet, nicht gut möglich ist, da die doppelte Länge der Ischia 
bedeutend größer als die Spannweite des sacralen Rippenbogens ist. Ein anderer Beweis liegt im osteolo- 
gischen Wert der verdickten hinteren Gelenkfläche des Ischium für das Acetabulum; wäre das Ischium 
horizontal oder nur annähernd horizontal gestanden, dann wäre die Gelenkpfanne nach unten offen 
und das verdickte Gelenkende des Ilium zwecklos gewesen. Außerdem erinnere ich mich, ein pracht- 
volles Exemplar des Lias-Teleosauriers Mystriosaurus Bollensis bei Herrn A. Hauff in Holzmaden gesehen 
zu haben, welches keineswegs die horizontale, sondern die schräge Stellung der Ischia zeigt. 
Beiträge zur Paläontologie Österreich-Ungarns, Bd. XIX. 4I 
