10 Arthaber. [lO] 



Im Hintergrunde sehen wir den Abschluss des Tiefengrabens, welcher auf der Höhe die oberen 

 Triasglieder vom obersten Reiflinger Kalk bis zum Hauptdolomit zeigt, deren Fortsetzung gegen das 

 vordere Profil im kleinen Thalkessel des Tiefengrabens erodirt ist und dort sowohl wie im vorderen 

 Profil unter der Decke junger Conglomerate (Höhe des Gehöftes des Salzabauern) begraben liegen. 

 Die Grenzen sind mit Sternchen bezeichnet. 



Auf der rechten Thalseite — also der Nordwestseite — finden wir im vorderen Profil den 

 unteren, im hinteren Profil den oberen Reiflinger Kalk discordant dem Hauptdolomit anlagern ; wir sind 

 also gezwungen, eine Verwerfung hier anzunehmen, welche entsprechend den zwei Schnittflächen nicht 

 als Linie, sondern als Fläche [n., ß) zum Ausdruck gebracht werden musste. 



Um die tektonischen Verhältnisse des Reiflinger Gebietes klarzustellen, ist es nothwendig, 

 etwas weiter auszuholen. Als Grundlage der folgenden Ausführung dienen in erster Linie die von 

 Dr. A. Bittner publicirten Arbeiten: »Aus dem Gebiete der Ennsthaler Kalkalpen und des Hochschwab« i); 

 »Aus der Umgebung von Wildalpen in Obersteiermark und Lunz in Niederösterreich« (pag. 74)-); »Aus 

 dem Gebiet des Hochschwab und der nördlich angrenzenden Gebirgsketten« ^); daneben müssen die 

 älteren Arbeiten Hauers^) und Stiii-'s^) hervorgehoben werden. 



Wie schon oben kurz erwähnt, bildet die weitere Umgebung von Gross-Reifling, im Allgemeinen 

 begrenzt durch die Punkte Altenmarkt a. d. Enns, Admont, Hieflau, Palfau, ein tektonisch hervor- 

 ragend interessantes Gebiet, weil es nicht als einheitliches Stück erscheint, sondern durch die zahlreich 

 durchstreichenden tektonischen Linien in einzelne Schollen zerlegt wird. 



Die nach den oben angeführten Arbeiten Dr. A. Bittncrs construirte Kartenskizze (Fig. 2) sucht 

 dies zu veranschaulichen. Wir sehen auf ihr axiale Linien und transversale, welche die ersteren kreuzen 

 oder abschneiden. In welcher Weise die Aufbruchlinien und Gebirgszüge nördlich der grossen Haupt- 

 linie Admont — Gusswerk beeinflusst sind, erklärt sich durch den stauenden Einfluss der Südwestspitze 

 des böhmischen Massives, der nicht bis zu jener Haupttiefenlinie reichte. Nördlich und südlich der- 

 selben ist stets ein Einfallen der angrenzenden Gebirgstheile gegen diese Linie zu beobachten, was 

 die hohe Bedeutung derselben in tektonischer Beziehung illustrirt. 



Die Hauptlinie Admont — Gusswerk findet ihr Westende am Schiefergebirge und ist im Osten 

 von der Transversallinie Kindberg — Mariazeil — Scheibs abgeschnitten, an welcher östlich die Fort- 

 setzung der ersteren, die Linie Mariazell — Buchberg, ihrerseits ihr Westende findet. Diese Transversal- 

 linie zeigt auffallend parallelen Verlauf mit einer seismischen Linie, für welche Prof. Suess den Namen 

 der Kampthallinie gewählt hat. Südwestlich der Mariazell — Scheibser Linie fällt uns eine zweite, jedoch 

 viel kürzere Transversallinie auf, welche ähnlichen südöstlichen bis nordwestlichen Verlauf zeigt und 

 die tektonische Ursache des Göstlinger Ipsdurchbruches ist. 



Als Querverwerfung unseres Gebietes ist ferner die Buchauer Linie zu nennen, welche, nördlich 

 Admont beginnend, durch das Buchauthal zieht und in der Gegend von Altenmarkt a. d. Enns ihr 

 Ende findet. 



Nördlich der grossen axialen Linie finden wir Auf bruchslinien, welche alle mehr oder weniger 

 gegen diese convergiren und fast rechtwinklig gegen einander verlaufen. Die südwestlichste ist die 

 Linie Windischgarsten — Admonter Höhe, welche von der Buchauer Querlinie hier geschnitten wird 

 und sich jenseits derselben einestheils über den Landler Uebergang bis Gams fortsetzt, andererseits 

 eine streckenweise parallel verlaufende Secundärlinie aufweist, die durch die Linien Bruckvvirth Alm — 

 Jodelbauer Alm gegeben ist und sich bei Gams mit der ersteren wieder vereinigt. 



1) Verhandig. k. k. geol. R.-A. 1887, pag. 8g, 

 ■-) ;. » V >. > 1888, >. 71. 



3) ;. » k » » 1890, » 306. 



■1) Jahrbuch k. k. geol. R.-A. 1868, Bd. XVIII, Heft i; 1853, Heft 4, pag. 718. 

 ^) Geologie der Steiermark, pag. 316 ff. 



