30 Arthaber. Tool 



Sehr schön erhalten ist bei einem der Exemplare der Mundrand, welcher im Texte zur 

 Abbildung gebracht wird. 



Beginnend am Interntheile der Windung, sehen wir einen weit vorspringenden Internlappen 

 (Fig. 4, 5, 6), der um circa 12mm über den Bogen des Externtheiles vorragt; von hier verläuft der 

 iMundrand geradlinig rück- und schräg aufwärts (Fig. 4, 5) und bildet auf der Flanke eine etwas mehr 

 gegen den Marginalrand gehobene Lateralbucht; wendet sich dann mit einem flacheren Convexstück 

 über die Marginalkante und bildet auf dem Externtheil eine kleinere halbrunde Externbucht (Fig. 7), 

 welche ungefähr '/^ der Breite des Externtheiles einnimmt. Was aber als das Auffallendste an 

 der Form dieses Mundrandes erscheint, ist die Thatsache, dass der Rand dieser Externbucht, im 

 Profil betrachtet (Fig. 4 und 5), aufgestülpt ist und vor dieser Aufstülpung eine schwache Ein- 

 schnürung liegt. 



Diese sonderbare Aufstülpung des Mundrandes auf dem Externtheil ist bei mesozoischen Nau- 

 tiliden noch nicht beobachtet oder — wenigstens soweit ich in Erfahrung bringen konnte — je be- 

 schrieben und zur Abbildung gebracht worden, knch Mojsisovics, welcher die Gattung Pleuronautilus ') 

 (pag. 273) aufstellte, scheint sie unbekannt gewesen zu sein, denn sie wird in der Charakteristik nicht 

 erwähnt. Diese Aufstülpung wird übrigens bei fortschreitendem Wachsthum wieder vollständig resorbiit, 

 so dass man sich die Frage stellen muss, ob sie überhaupt auch auf dem äusseren Theile der Schale 

 sichtbar war — meine Exemplare sind nur Steinkerne — oder ob sie nur eine Einkerbung auf der 

 Innenseite der Schale darstellte. Wie dem aber auch sei, bleibt dieser Mundrand immerhin interessant 

 genug, weil er ein weiteres Moment bezüglich der Abstammung der Pleuronautilen bildet. 



Hält man nun Umschau nach anderen Formen, welche dieselbe Aufstülpung und annähernd 

 dieselbe Form des Mundrandes aufweisen, so finden wir die ähnlichste Entwicklung unter den Ascocera- 

 tiden, und zwar bei Glossoceras gracile Barr. '■^) (Fig. 8). Hier finden wir ebenfalls einen weit vor- 

 springenden Internlappen, eine stark zurückweichende Lateralbucht sowie ein convexes Verbindungsstück 

 zwischen dieser und der Externbucht mit aufgestülptem Rande und vor diesem ebenfalls eine flache 

 Einschnürung (im Profil). 



Andere Formen mit aufgestülptem Rande finden wir bei den Cyrtoceratiden, z. B. bei Phragmo- 

 ceras Broderipi Barr. 



Unter den Nautiliden tritt eine ähnliche Erscheinung nur bei Ophidioceras, der verengten 

 Nebenform von Lituites, auf, z. B. (Fig. 9) Ophidioceras simplex Barr. (Vol. II, PI. 478, case I.) 



Noch bei einem anderen Pleuronautilus meines Materiales, dem Pleuronaut. seminodosus Art., 

 welcher im Folgenden beschrieben werden wird (pag. 32, Taf. I, Fig. 5 a, b, c, d, Taf. II, Fig. i a, b, 

 Fig. 2), gelang es mir, dieselbe Form und Aufstülpung des Mundrandes blosszulegen. 



Bei ausgewachsenen Exemplaren, wie die vorliegenden es sind, verlässt der letzte Theil der 

 Wohnkammer die Spirale, wodurch die Internseite frei sichtbar wird, so dass man deutlich das Vor- 

 springen des Internlappens des Mundrandes sieht und dass die Wohnkammer, wenn auch etwas flacher, 

 die Ausbuchtung der Unterseite beibehält. 



Eben dieses Verlassen der Spirale sowie der auffallende iMundrand bilden Merkmale, die man 

 sonst nur bei paläozoischen Formen zu sehen gewohnt war. Besonders ersteres tritt markant bei der 

 paläozoischen Nautilidengattung Ophidioceras Barr. auf. Jedoch sind dort die Windungen nur sich 

 berührend, während sie bei Pleuronaut. RoUieri, wenn auch wenig, so doch umfassend sind. 



Es ist natürlich nicht möglich, aus den beiden Pleuronautilenfunden mit aufgestülptem Mund- 

 rande und Internlappen, welche in ausgewachsenem Zustande die Spirale verlassen (Pleuronaut. RoUieri 

 Art. und Pleuronaut. seminodosus Art.), derzeit irgend eine Consequenz zu ziehen über die systematische 



') Mojnsovks E. v., Cephalop. Medit. Triaspr. 



■■') Barra7uü-, Systeme Silurien du cenlre de la Boheme. Vol. II, PI. 477, case III. 



