[57] Die Cephalopodenfauna der Reiflinger Kalke. ej 



Die Art der Involution nähert ihn dem Ceratites gosaviensis, der jedoch bei fortschreitendem 

 Wachsthum die Beknotung der Flanke fast vollständig verliert, während hier wenigstens der Lateral- 

 knoten bestehen bleibt; auch besitzt Ceratites Reiflingensis keinen faden- oder drahtförmigen Kiel wie 

 der Letztverglichene, der sich auch durch etwas geänderte Lobenform auszeichnet: die Loben sind 

 nur wenig gezähnt, während die Reiflinger Species reichere Zähnelung aufweist. 



Ein anderes vorhandenes Exemplar scheint eine etwas flachere Varietät vorzustellen. 



Ceratites Reiflingensis var. exiguus Art. 



Taf. V, Fig. 5 a, b, c. 



Durchmesser circa 36 mm 



Höhe der letzten Windung 13 * 



Dicke » ' ■> 8 » 



Nabelweite 13 » 



Diese Form wurde wegen den etwas weiter gestellten, auch massiveren Rippen, ferner wegen 

 der etwas stärker entwickelten Umbilical- und Marginalknoten von der Species selbst abgetrennt. 



Die Suturlinie zeigt kleine Verschiedenheiten, so ist z. B. der zweite Laterallobus kleiner, 

 schmäler und auch weniger gezackt. 



Ceratites pseudovindelicus Art. 



Taf. V, Fig. 4 a, b, c. 



Durchmesser circa 43 mm 



Höhe der letzten Windung 22 » 



Dicke . » ■» ... circa g > 

 Nabelweite 12 » 



Die Externseite ist noch etwas flacher wie bei Ceratites Reiflingensis (ibid., pag. 56), die Flanken 

 fast ebenflächig entwickelt; Marginal- und Umbilicalwand sind deutlich ausgebildet und tragen je eine 

 Knotenspirale; die Umbilicalwand ist massig hoch und fast senkrecht stehend; die Involution umfasst 

 ungefähr zwei Drittel der Flankenhöhe, was einen relativ engen Nabel bedingt. 



Die Sculptur besteht aus denselben Elementen wie bei Ceratites Reiflingensis; die Rippen sind 

 stark und massiv, mit einer schwachen Anschwellung zwischen Lateral- und Marginalknoten versehen 

 und daselbst schwach concav nach vorn gebogen; die Hauptrippen tragen auf dem Nabelrand sehr 

 kräftige, runde Umbilicalknoten und kleine Laterale in kaum ein Drittel der Flankenhöhe und kräftige 

 dornenähnliche Marginalknoten. Es besteht also der Unterschied zwischen Ceratites pseudovindelicus 

 und Ceratites Reiflingensis bezüglich der Knoten in den hier kräftig ausgebildeten Umbilical- und 

 Marginalknoten, welche dort zurücktreten gegen den stärker ausgebildeten Lateralen. 



Auch die Suturlinie ist ähnlich entwickelt; nur ist hier der Externlobus grösser und breiter, 

 der zweite Laterale am Grunde zweispitzig und hat ausserdem jederseits noch zwei kleine Zähne; der 

 Auxiliarlobus ist hier viel kleiner und liegt auf der Nabelkante. Der Externsattel liegt schon fast ganz 

 auf der Flanke und der Grössenunterschied zwischen ihm und dem ersten Lateralsattel ist nicht so 

 bedeutend wie bei Ceratites Reiflingensis. 



Der Name wurde wegen der grossen Aehnlichkeit dieser Species mit Ceratites vindelicus 

 Mojs. ') (pag. 40, Taf. X, Fig. 7) gewählt, von dem er sich nur durch die etwas enger gestellten, 

 kräftigeren Rippen und durch das Fehlen der Externfurche mit den sie begleitenden Kiellinien aus- 

 zeichnet, und auch flachere Flanken als jener hat. Die Suturlinie ist bei Ceratites vindelicus nicht bekannt. 



1) Mojsisovics E. v., Cephalop. Medit. Triaspr. 



Beiträge zur Paläontologie Oesterreich-Ungarns. Bd. X. 



