gQ Arthaber. [8o] 



in selteneren Fällen; meistens findet ein Zusammenfliessen zweier Rippen am Nabelrand statt. Sie 

 steigen, sehr schwach sichtbar, über die Nabelwand hinauf, weichen dann sofort, mit der Tendenz 

 nach vorne, stark von der Radialrichtung ab, bilden auf der Flanke einen flachen concaven und auf 

 dem Externtheil einen massig starken convexen Bogen. Die Intercostalräume sind im Verhältniss zur 

 Stärke der Rippen schmal. 



Die Suturlinie ist bei einem kleinen Stücke vollständig und bei dem grossen, abgebildeten, 

 nur stellenweise zu sehen. Fig. 7 c zeigt daher eine Suturlinie, bei welcher die Verhältnisse der kleinen 

 Form auf die Flankenbreite der grossen übertragen sind. 



Der Externlobus ist breit und von einem breiten, niedern Medianhöcker getheilt. Jeder Flügel 

 zeigt einen grossen Zacken in der Tiefe und zwei kleine, lateral gestellte; der erste Laterallobus ist 

 ausserordentlich tief, breit, am Grunde mit drei grossen Zacken und zwei kleineren Zähnen besetzt; 

 der zweite ist sehr kurz, breit, und von der Basis mit zwei grösseren und zwei kleineren Zacken ver- 

 sehen. Die Sättel sind ganzrandig und ihre Scheitel reichen an eine radialstehende Linie heran; der 

 Externe ist der grösste, am schmälsten der erste Laterale; der absteigende Sattelstamm des Externen 

 und der aufsteigende des ersten Lateralen sind mit feinen Zähnen bis hoch hinauf besetzt; der zweite 

 Lateralsattel liegt schon ganz auf der Nabelwand. Die Sättel überhaupt sind flachbogig und im Ver- 

 hältniss zu den Loben klein. 



Auch hier scheint es, dass wir wieder eine Ausnahme von der Regel haben, dass die projicirte 

 Involutionsspirale stets die Trennungslinie zwischen Lateral- und Auxiliarloben abgibt, und zwar im 

 entgegengesetzten Sinne, wie bei Balatonites lineatus Art. (pag. 69), denn hier scheint eben diese 

 Trennungslinie den grösseren Theil des zweiten Laterallobus abzutrennen. Ein anderer Schluss lässt 

 sich aber noch aus der Stellung des zweiten Laterallobus ziehen, dass nämlich diese neue Species 

 einen alten Typus repräsentirt, bei welchem der Lobus erst über die Nabelwand heraufgerückt ist und 

 noch eine so tiefe Stellung auf der Flanke bewahrt, dass er in Folge des Alters der Form nach 

 grösstentheils innerhalb der Projectionsspirale fällt. 



Acrochordiceras undatus schliesst sich an die beiden bis jetzt bekannten knotenlosen Formen 

 aus der unteren Trias an: Acrochordiceras pustericum Mojs.') (pag. 143, Taf. VII, Fig. 4) und Acro- 

 chordiceras enode Hauer-) (pag. 24, Taf. VII, Fig. i) von Han Bulog; unterscheidet sich aber durch 

 Verlauf und Vermehrung der Rippen und speciell von Acrochordiceras enode durch die Form der 

 Suturlinie (vide Hauer, Taf. VII, Fig. i c), da diejenige von Acrochordiceras pustericum nicht bekannt 

 ist. Acrochordiceras undatus ist ausserdem weitnabeliger als beide Formen. 



Acrochordiceras pustericum Mojs. 



1878. Trachyceras pustericum Mojsisovics E. v., Dolomitriffe von Süd-Tirol und Venetien, pag. 278. 

 1882. Acrochordiceras pustericum Mojsisovics E. v., Cephalop. Medit. Triaspr., pag. 143, Taf VI, Fig. 4. 



Obgleich nur ein kleines Bruchstück vorliegt, so genügt dasselbe doch, um diese Species be- 

 stimmen zu können. Wir sehen eine rasch anwachsende Form mit kleinem Nabel, flachem Lateral- 

 und gekrümmtem Externtheil. 



Die Radialsculptur besteht aus ziemlich flachen Rippen, welche geradlinig und genau radial 

 über Flanken und Externtheil ziehen und sich entweder knotenlos am Umbilicalrand vereinigen oder 

 im unteren Flankentheil dichotomiren. 



Die Suturlinie ist nicht sichtbar. 



Unter den bis jetzt bekannt gewordenen Acrochordiceras-Arten sind, wie schon früher erwähnt, 

 nur zwei Arten knotenlos, und nur diese kommen bei der Bestimmung des vorliegenden Bruchstückes, 



') Mofsisovics E. v., Cephalop. Medit. Triaspr. 



-) Hmcer Fr. v., Cephalop. Trias von Bosnien. 1892. 



