122 Krasser. [lo] 



Asplenium conf. Asplenium lapideum Heer. 



Eine Blattfieder mit alternirenden Fiederclien von 5 — 6 mm Länge und 4 mm Breite. Fiederchen 

 stark nach vorn gerichtet, oval, seicht fiederschnittig. \'om Grunde des Fiederchens geht ein in seinem 

 Verlaufe an den Ursprungsstellen der Secundärnerven wechselweise nach rechts und links abgebogener 

 Mittelnerv. Secundärnerven in spitzen Winkeln abzweigend. 



Der einzige mir vorliegende Abdruck ist wohl auf eine stark macerirte Fieder zurückzuführen, 

 da der Rand der Fiederchen nur undeutlich wahrnehmbar ist. Ein Fiederchen lässt die Nervation 

 erkennen. Letztere gleicht der von Asplenium lapideum Heer') aus den Komeschichten von Avkrusak 

 (Slibestenfjeld). Es ist also zu vermuthen, dass sich in den Kreideschichten von Kunstadt auch die 

 Reste eines Farnes aus dem Formenkreise von Asplenium lapideum Heer werden finden lassen. 



Zur definitiven Artbestimmung ist der hier beschriebene Rest ungeeignet. 



Platyceriphyllum, Dipteriphyllum, 



Velcnovsky'^') hat in seiner »Flora des böhmischen Cenoman«, pag. 5, Reste von »Platycerium^ 

 beschrieben und auf Taf. V, Fig. 16 seiner Abhandlung abgebildet. Aus dieser Abbildung kann man 

 entnehmen, dass die Fructification des fossilen Farnes noch nicht bekannt ist. Auch im Texte findet 

 sich darüber keine Angabe. Wohl mit Rücksicht auf diese Lücke in der Kenntniss der Eigenschaften 

 des cenomanen »Platycerium^- hat sich Velenovsky, 1. c. pag. 29 in der Figuren-Erklärung der 

 Bezeichnung »Platyceriphj'llum'- bedient. Dies kann gewiss nur gebilligt werden. Die Wahrscheinlichkeit, 

 dass »Platycerium« vorliegt, kann von vornherein nicht bestritten werden. Es ist indess durchaus die 

 Möglichkeit nicht ausgeschlossen, dass die von Vcleiwvsky als Platyceriphyllum beschriebenen Reste 

 mit Platycerium nichts zu thun haben. Ich möchte dies sogar als ziemlich sicher hinstellen, denn unter 

 den recenten Farnen lässt sich eine ebenso zutreffende Analogie auch bei der Gattung Dipteris, 

 speciell bei Dipteris Wallichii R. Br. finden. 



Als Dipteris können indess die zu yPlat}'ceriphyllum Velen.« gehörigen Reste nicht bezeichnet 

 werden, denn die Fructification des Fossils ist derzeit unbekannt. Allein es spricht dennoch ein 

 Umstand dafür, dass dieselben eher zu Dipteris als zu Platycerium in verwandtschaftlicher Beziehung stehen. 



Betrachtet man nämlich den Winkel, unter welchem die Secundärnerven von den gabeligen 

 Primärnerven abzweigen, so findet man 70 — 80° oder nahezu go°, während bei Platycerium die 

 Secundärnerven unter verschiedenen spitzen Winkeln entspringen und überdies von den Gabelästen 

 der Primärnerven oft undeutlich geschieden sind. 



Behufs Vergleichung der Nervation von Platycerium und Dipteris verweise ich bezüglich der 

 ersteren Gattung auf die Physiotypen bei Ettmgs]iaiisen\ bezüglich der letzteren gleichfalls ■a.xxi Ettings- 

 kaiisen-^) und insbesondere auf Holzschnitt Nr. 184 in Beddoine's » Handbook«, ^) welcher das Habitus- 

 bild eines »Wedels« von Dipteris Wallichii Br. darstellt. 



Sowohl an der Abbildung ]'elenovsky's'^) als an dem mir vorliegenden Reste zeigen die Secundär- 

 nerven den gleichen Ursprungswinkel wie bei Dipteris. 



Die Grösse des Ursprungswinkels der von einander abzweigenden Nerven gehört zu den 

 charakteristischesten Blattmerkmalen. Es spricht daher die Nervation der Platyceriphyllumreste gegen 

 deren Verwandtschaft mit Platycerium und für deren Verwandtschaft mit Dipteris. 



') Flora fossilis arctica. Zürich 18S2, VI. Bd., II. Abth., pag. 3, 4, Taf. II, Fig. 3 und 3 /'. 



-) Veknovsky, Kvctena ceslielio cenomanu. Rozpr. Kräl. Cesl^e Spoleönosti Nauk., Tfida math.-pfirod. Prag 18S9, 

 VII, fady svazek 3, £. 3, 



^) C. V. Ettingshauscn, Die Farnlcräuter der Jetztwelt. Wien 1865. Plat3'cerium: Taf. XIX, Fig. i — 5. 



<) Ibid. Taf. XXIX, Fig. i. 



'•'') Beddome K. H., Handbook to the Ferns of British India, Ceylon and the Malay Peninsula. Calcutta 1883. 

 With 300 Illustrations. 



^) Veknovsky, 1. c. Taf. V, Fig. i6. 



