r2cl Beiträge zur Kenntniss der fossilen Kreidenura von Kiinstadt. jot 



mit den Wtoiovsky scheu die Tracht des Blattes besser überein. Eine fjrosse Aehnliclikeit besteht auch 

 mit Aralia minor Velen., dessen allmäHg in eine lange Spitze \erschmälerter Mittellappen die gleiche 

 Form wie die Lappen unseres Specimens hat, jedoch durch die Art der Zähnung abweicht. Die 

 Nervations\'erhältnisse tragen, soweit sie erkennbai" sind, den Araliatypus zur Schau. 



c) Die /'Credneria« -Reste. 



Da die vordem allgemein als xCredneria« bezeichneten Blattabdrücke zum Theil auch heute 

 noch als solche figuriren, so behandle ich die diesem Typus entsprechenden Blattabdrücke aus den 

 Kreideschichten von Kunstadt hier gesondert. 



Nach den bisher erlangten Kenntnissen über die Form- und Nervationsverhältnisse der Crednerien 

 kann es kaum mehr zweifelhaft sein, dass — von einigen gar zu fragmentarischen Resten abgesehen — 

 alle den Typus des Platanenlaubes besitzen. Da nun sowohl aus der grönländischen wie aus der 

 böhmischen Kreide auch unverkennbare Fruchtreste vorliegen, so erscheint die Bezeichnung der 

 Crednerien als Platanus vollkommen gerechtfertigt.') 



Um zu dieser Erkenntniss zu gelangen, war es allerdings nothwendig, den Polymorphismus 

 des Laubes der recenten Platanen möglichst gründlich zu studiren. Es hat indess bereits Heer in seiner 

 »B'lora von Moletein« gelegentlich der Discussion über die Verwandtschaft der Crednerien mit recenten 

 Gattungen auch auf Platanus hingewiesen. Die Anschauung, dass die Crednerien Platanen^j seien, hat 

 sich durch die Arbeiten Lesqnereiix über die Flora der amerikanischen Kreide, aus welcher der um 

 die Entwicklung der Phytopaläontologie hochverdiente Forscher so zahlreiche Platanen beschrieb, 

 Bahn gebrochen. Heei- suchte dann die entsprechenden Fossilien der arctischen Kreide damit zu 

 identificiren. 



Den Polymorphismus des Laubes der recenten Platanen hat schon Hie?--'] zu phylogenetischen 

 Studien herangezogen, indem er auf diese Weise die engen Beziehungen zwischen dem tertiären 

 Platanus aceroides Goeppert und dem recenten Platanus occidentalis L. klarzulegen suchte. Hetr 

 gelangte (1. c. pag. 74) zu dem Schlüsse, dass die Blätter von Platanus aceroides Goepp. der grossen 

 Polymorphie halber kein durchgreifendes Unterscheidungsmerkmal gegenüber Platanus occidentalis L. 

 darbieten. 



Nachdem in einer Reihe wichtiger Abhandlungen insbesondere Ettingsliausen und Kramn^j die 

 Abhängigkeit des Polymorphismus des Laubes von der Phylogenesis nachgewiesen hatten, unternahm 

 es Jankö'";, die Phylogenie von Platanus auf Grundlage der Belaubung zu erörtern. Dasselbe Thema 

 wurde gleichzeitig auch von Lester F. VVard^) unA F. Krasser'' j erörtert. Die Arbeiten der drei Autoren 

 ergänzen einander. Speciell für die Erkenntniss der Kreideplatanen ist die Arbeit von Lester F. Ward 



') Auch die l;ragenförmigen Nebenblätter der fossilen Platanen sinjl bekannt; ich kann wenigstens den Meni- 

 spermites dentatus Heer (Flora foss. arct., VI, 2, Taf. XXXVIII, Fig. 4) von Igdlokunguar für nichts Anderes halten. 



2) Bezüglich der verschiedenen Ansichten über die Stellung der Crednerien im System verweise ich vor Allem 

 auf Engel/iardt (Die Crednerien im unteren Quader Sachsens. Festschrift der >Isis«. Dresden 1885, pag. 55—62, mit i Tafel), 

 ferner auf Drude iDie systematische und geographische Anordnung der Phanerogamen, II. Bd., 2, Hälfte des »Handbuch 

 der Botanik« von Schenk, pag. igo, Anm.), sowie auf Vclenovsky (Die Flora der böhmischen Kreide, I.). welcher indess in 

 seiner »Kvetena« die früher von ihm als Credneria bezeichneten Reste als Platanus-Arten beschreibt. 



3) Heer, Flora foss. Helvetiae, II. Bd., pag. 72 ff. 



•*) Es würde zu weit führen, hier eine Uebersicht über die Arbeiten von Etthigshauseti und A'raiun zu geben; ich 

 verweise daher auf das Literaturverzeichniss bei C. Schiiffer, Ueber die Verwendbarkeit des Laubblattes der heute lebenden 

 Pflanzen zu phylogenetischen Untersuchungen. Abhandl. a. d. Geb. d. Naturw. Naturw. Verein. Hamburg 1895. Bd. .\III. 



5) y. Janko, Die Abstammung der Platanen. Engler s Bot. Jahrb. 1889. XI. Bd., 4. Heft. 



'^ Lester F. ll'ar,/, The paleontolog. History of the genus Platanus. Proceedin.gs U. S. A, National Museum 1S88. 

 Vol. XL pag. 39 ff. 



') E. Krasser, Bemerkungen über die Phylogenie von Platanus. Sitzungsber. d. k. k. zool.-botan. Gesellschaft. 

 Wien 1S89, Bd. XXXIX. 



Beiträge zur Paläontologie Oesterreich-Ungains. Bd. X. lö 



