142 Krasser. [30] 



seichte Buchtung der RandHnie zwischen den einzelnen Zähnen, welche vollkommen die Beschaffenheit 

 derjenigen analoger Blätter von Stocktrieben der culti\'irten Platanen zeigen, theilt er mit den übrigen 

 hier beschriebenen Platanen. 



Von den beschriebenen fossilen Platanen kommt beim Vergleich insbesondere Credneria cunei- 

 folia Bronn ') in Betracht. Dieselbe ist indess durch tiefere Randbuchten und schärfer herausgeschnittene 

 Zähne verschieden. Von den Platanen der böhmischen Kreide nähert sich Credneria laevis Velen. -) 

 einigermassen dem Typus der Platanus cuneiformis mihi, entfernt sich davon jedoch durch die scharfe 

 Gliederung der Spreite in drei Lappen. 



Platanus acute-triloba n. sp. 



Taf. XIII (III), Fig. 2. 



Ein Seitenlappen, die mittlere Partie des Blattes längs des Primärnervs, sowie ein grosser Theil 

 der Blattspitze sind erhalten. Die feineren Nervationsverhältnisse kann man stellenweise sehr deutlich 

 wahrnehmen. 



Man denkt beim Anblick dieser Fragmente sofort an Acer oder Platanus oder an die platanen- 

 ähnlichste der Crednerien, an Credneria laevis Velen. 



Die Fragmente lassen erkennen, dass das Specimen den Abdruck eines dreilappigen, seicht, 

 aber scharf gezähnten Blattes repräsentirt. Der Mittellappen länger als die Seitenlappen und jedenfalls 

 scharf zugespitzt, die Seitenlappen mit scharfer vorgezogener feiner Spitze: der basale Theil derselben 

 ganzrandig. Primärnerv gerade und sich verjüngend, die Secundärnerven gerade bis bogig (namentlich 

 die oberen) in die Zähne des Blattrandes ausgehend. Das unterste Secundärnervenpaar entsendet 

 Tertiäräste nach aussen und nach innen. Die Tertiärnerven bilden in der Mitte geknickte Querbinden 

 zu den Secundärnerven. Das Nervillennetz besteht aus polvgonalen Maschen. 



Die grösste Aehnlichkeit in der Gestaltung der Seitenlappen besteht mit Acer caudatum Heer, 

 namentlich mit der von Heer in seiner »Foss. Flora von Grönland« auf Taf. LXV des zweiten Theiles, 

 Fig. 2 gegebenen Abbildung, zu welcher Heer, 1. c. pag. 3g, freilich bemerkt: »Etwas zweifelhaft ist 

 noch, ob Fig. 2 zur vorliegenden Art gehöre. Es hat drei Hauptnerven. Die Seitenlappen sind aber 

 weniger entwickelt. Sie laufen wohl in eine Spitze aus, die aber viel kürzer ist als bei Fig. i. Der 

 Mittellappen ist in eine ziemlich lange Spitze ausgezogen, der Rand mit scharfen, einfachen Zähnen 

 besetzt. In dieser Bezahnung erinnert das Blatt lebhaft an Platanus Newberryana. « 



Die Zahnformation stimmt besser mit dem von Heer, 1. c. Fig. i abgebildeten Exemplare mit 

 lang ausgezogenem Seitenlappen. 



Die aus der Kreide beschriebenen Acer-Arten werden von Scltenk'^) sämmtlich angezweifelt, und 

 speciell Acer caudatum Heer hält der genannte Autor — wie ich glaube mit Recht — für ein Platanusblatt. 



Das in Rede stehende mährische Specimen, das ich Platanus acute-triloba nennen will, halte 

 ich seiner charakteristischen Nervation halber, ferner wegen seiner Aehnlichkeit mit den früher citirten 

 Abbildungen Heers für ein Platanenblatt. Die dreilappigen Blattformen von Platanus Newberryana Heer 

 haben auch eine gewisse Aehnlichkeit, doch besitzen sie viel schärfere und gekrümmte Zähne und 

 zahlreichere (circa neun) Tertiäräste des untersten Secundärnervenpaares als Platanus acute-triloba mihi. 



Wenn wir die Platanenreste der böhmischen Kreide in Betracht ziehen, so finden wir deut- 

 liche Lappenbildung bei Credneria laevis Velen. ^) Platanus acute-triloba unterscheidet sich jedoch 



'} Bronn, Lethaea geogn. II, S. 583, Taf. XXVIII. Fig. i ; ferner \-g\. U. E/!;^el/iai;it. >Die Crednerien im unteren Quader 

 Sachsens. Mit i Tafel«. Festschrift der naturwissenschaftlichen Gesellschaft Isis in Dresden zur Feier ihres fünfzigjährigen 

 Bestehens am 14. Mai 1885. Dresden 1885, pag. 56 und Fig. 2, 4, 7. 



2) Velenovsky, Die Flora der böhmischen Kreideformation. I, in Mofslsozics und Xcmitayr, Beiträge zur Paläontologie 

 Oesterreich-Ungarns und des Orients. Wien 1882, Bd. II, pag. 13 f., Taf. I\' (II), Fig. 2—6. 



'J Schwiper-Sclienk, Paläophytologie, pag. 557. 



••) Velenovsky, Die Flora der böhmischen Kreideformation. I. 1. c. insbesondere Taf W (II), Fig. 2. 



