146 Ki-asser. [34] 



I. Die fossile Flora der Wernsdorfer Schichten. 



Von mährischem Boden sind nur wenige Arten bisher bekannt geworden. Dieselben wurden 

 von Ettiiigshansen (1. c.) beschrieben. In der »Flora der Wealdenperiode« führt dieser Autor an: 



Cyclopteris squammata Ettingsh. n. sp. (1. c. pag. 13, Taf. IV, Fig. i). 

 »In schisto argillaceo ad Murk prope Neutitschein.« 



Sphenopteris Mantelli Brong. (Ettingsh. 1. c. pag. 14, Taf. IV, Fig. 3 u. 4). 

 »In schisto margaceo ad Blansko Moraviae.i 



Alethopteris recentior Ettingsh. n. sp. (1. c. pag. 16, Taf. III, Fig. 17, 18). 

 »In schisto argillaceo ad Murk prope Neutitschein.« 



Culmites priscus Ettingsh. n. sp. (1. c. pag. 24, Taf. I, Fig. 5, Taf. III, Fig. 4 — 8). 

 »In schisto argilloso ad Zoebing Austriae inferioris, nee non ad Murk prope Neutitschein et ad 

 Lippowetz prope Teschen.« 



Anmerkung. Sämmtliche Abbildungen von Culmites priscus auf Taf. III beziehen sich auf Exemplare von Zoebing! 



Thuites Hoheneggeri Ettingsh. n. sp. (1. c. pag. 26, Taf. I, Fig. 6 u. 7). 



»In arenaceo ferruginoso ad Murk prope Neutitschein.« 



Nach der (damaligen) Ansicht Ettingshauseiis wären die aufgezählten Reste Vertreter folgender 

 systematischer Gruppen : 



Farne: Cyclopteris squammata, Sphenopteris Mantelli, Alethopteris recentior. 



Gräser: Culmites priscus. 



Coniferen (Cupressineen): Thuites Hoheneggeri. 



Dieses » Florenbild <i ändert sich nicht unbeträchtlich, wenn wir die Bestimmungen nach den 

 in der Folgezeit gewonnenen Erfahrungen rectificiren. 



Cyclopteris squammata Ettingsh. 



Dürfte nach der Abbildung zu schliessen wahrscheinlich ein Baierarest sein. Es lässt sich 

 dies jedoch nicht mit Sicherheit feststellen. 



Schenk (1. c. III, pag. 6) bemerkt im Anschlüsse an die Erörterungen über seine Baiera 

 cretosa, ferner auch 1. c. IV, pag. 213, bezüglich der Cyclopteris squammata Ettingsh.: »Die 

 Abbildung macht den Eindruck, als sei die Art keine selbstständige.« 



Sphenopteris Mantelli Brongn. 

 Gehört zu der von Yokoyaina (i8go) aufgestellten Gattung Onychiopsis. ') Wurde schon 

 von Naihorst-) als Onychiopsis Mantelli (Brongn.) Nath. erkannt. 



Alethopteris recentior Ettingsh. 

 Schenk (1. c. III, pag, 4) stellt diesen Farn zu Lonchopteris Brongn. und gibt an, dass 

 unter den lebenden Farnen einige Arten der Gattung Pteris ganz ähnlichen Nervenverlauf besässen. 

 Natkorst^) hält Alethopteris recentior für eine Weichselia, und Seivard^) zieht diese Art zu Weichselia 

 Mantelli (Brongn.) Sew. ein. Obzwar ich zugeben muss, dass sehr viel für die Berechtigung dieses 

 Vorganges spricht, kann ich dennoch der Ansicht Seward's nicht ohneweiters beitreten. Ich glaube 



') Ueber Onychiopsis siehe diese Abhandlung pag. 8. 

 -) cf. Sewarti. Catalogue I, pag. 42. 



^) Nathorst, Ueber das angebliche Vorkommen des Hörnsandsteins in den norddeutschen Diluvialablagerungen. 

 Arch. Ver. Freund. Nat. Mecklenb. 1S90, XLIV. 

 *) Seward, 1. c. pag. 117. 



