[i^] Beiträge zur Kenntniss der fossilen Kreideflora von Kunstadt. jjy 



nämlich, dass der Erhaltungszustand der Ettingshausen respective Sclicnk vorgelegten Specimina nicht 

 darnach angethan ist, eine Entscheidung der Frage zuzulassen. 



Culmites priscus Ettingsh. 

 Die von EttiiLgsliattSLU unter diesem Namen beschriebenen und als Grasstengel betrachteten 

 Reste entstammen verschiedenen Formationen, nämlich der Kreide (Murk, Lippowetz) und der permischen 

 Formation (Zoebing). Dürften wahrscheinlich zu verschiedenen Gattungen gehören. Das gleiche Aus- 

 sehen ist wohl nur auf den Erhaltungszustand zurückzuführen. Culmites priscus von Zoebing deutet 

 Sc/ifjik (1. c. pag. 14) als »Calamites transitionis«, die der Kreideformation angehörigen Reste zieht er 

 zu Frenelopsis Hoheneggeri Schenk. 



Thuites Hoheneggeri Ettingsh. 

 In den Wernsdorfer Schichten die häufigste Art. Nach Exemplaren aus den Mergelschiefern von 

 Leipnik, Lippowetz, aus den Sphärosideriten von Murk, ^^^ernsdorf, dann aus dem oberen und unteren 

 Flötz von Grodischt ^it.\\i& Schffik (1. c. pag. 13 ff.) die Gattung Frenelopsis auf. Durch diesen Namen 

 will er an die »nahe habituelle Beziehung zu einer der lebenden Coniferen« (Frenela, Callitris) erinnern, 

 obgleich die in Rede stehenden Reste, so lange nur die Zweige bekannt sind, mit dem gleichen 

 Rechte auch bei den Gnetaceen ihre Stelle finden könnten. Auf die habituelle Verwandtschaft mit 

 Frenela und Callitris hatte schon Ettingshausen hingewiesen. Thuites Hoheneggeri Ettingsh. ist 

 also nach Schenk besser als Frenelopsis Hoheneggeri (Ettingsh.) Schenk zu bezeichnen. 



In der böhmischen Kreideformation kommen ebenfalls ähnliche Fossilien vor. Velenovsky^) hat 

 sie als Frenelopsis bohemica eingehend beschrieben. Sie stammen aus den Perutzer Schieferthon- 

 schichten bei Lipenec und von einigen anderen Localitäten. Die Abdrücke waren regelmässig mit 

 einer wohlerhaltenen, papierartigen, braunen Epidermisschicht überzogen, welche der mikroskopischen 

 Untersuchung zugänglich war. Es scheint, dass es Velenovsky geglückt ist, auch die Fruchtzäpfchen 

 aufzufinden. Die letzteren haben den Typus der reifen abfallenden Fruchtzäpfchen der Ephedra- 

 Arten. Es scheint also Thuites Hoheneggeri Ettingsh. eine Gnetacee zu sein. 



Die von Stward") mit Vorbehalt zu seiner Beclesia anomala gestellten, von Schenk 1. c. 

 Taf. V, Fig. I u. 2 abgebildeten Reste sind wohl in der That nur schlecht erhaltene Abdrücke von 

 Frenelopsis Hoheneggeri. 



Aus den Wernsdorfer Schichten sind also von mährischen Localitäten die nachstehend ver- 

 zeichneten Fflanzenreste bekannt. 



Farne: Onychiopsis und Weichselia, 



Gymnospermen: a) Gnetaceen: Frenelopsis Hoheneggeri, 

 b) Salisburiaceen: ? Baiera. 



Hinsichtlich der systematischen Stellung der einzelnen Arten herrscht, abgesehen von Onychiopsis 

 und Weichselia, nicht völlige Klarheit, denn die als ? Baiera bezeichneten Reste könnten möglicher- 

 weise doch von einem Farne stammen und Frenelopsis Hoheneggeri kann möglicherweise auch einen 

 zwischen den Coniferen und den Gnetaceen stehenden Tj'pus repräsentiren. 



Die Wernsdorfer Schichten entsprechen nach den Untersuchungen Hohenegger's^) dem 

 Urgonien und einem Theile, dem unteren, des Aptien. Die Pflanzenreste der Wernsdorfer Schichten 

 repräsentiren also eine Flora der älteren Kreide. 



') Velenovsky, Ueber einige neue Pflanzenformen der bölimisclien Kreideformation. Sitzungsber. d. k. böhm. Gesell- 

 schaft d. Wissensch. Prag 1SS7. pag. 5go ft". 



-) Seu'iu-d, Catalogue II. London 1S95, pag. 180. 



2) Hoheneggir, Die geognostischen Verhältnisse der Nordkarpathen. Gotha 1S60. 



19=^ 



