['231 Eine Muschelkalkfauna am Golfe von Ismid in Kleinasien. lyc 



greifen erschwert sehr die Feststellung des Verlaufes der Lobenlinie. Der Durchmesser unseres Stückes 

 dürfte circa 57 mm betragen haben. Die Höhe des letzten erhaltenen Umganges lässt sich mit 35 mm 

 bestimmen, die grösste Dicke beträgt nur circa 14mm; der Abstand der Höhe des letzten Umganges 

 über jener des inneren misst 19 mm. Die Aussenseite ist etwas verschmälert und gleichmässig gerundet. 

 Die Form des Querschnittes steht zwischen jenen von Sturia semiradiata Mojs. und Sturia Sansovinii 

 Mojs. und nähert sich derjenigen von Sturia mongolica Diener (Himälaya, Taf. XXIX, Fig. 4) von 

 Chitichun. Die glatte Oberfläche des Steinkernes lässt auf das Vorhandensein ziemlich dicht stehender, 

 zarter Radialfurchen und Falten schliessen, die dichter standen als bei der letztgenannten asiatischen 

 Form. Der Nabel ist sehr eng. 



Sehr gut lässt sich die Lobenlinie verfolgen. Der Medianhöcker ist schmal, mit vorgezogenen 

 Spitzen, etwa wie bei Cladiscites subtornatus v. Mojs. (1. c. Taf. XLVIII, Fig. 7). Auch der Extern- 

 lobus hat der Zerschlitzung und Form nach mehr Aehnlichkeit mit jenem bei der genannten ober- 

 triadischen Form. Er ist auffallend einseitig entwickelt, unten zweizipfelig und je zweispitzig. (Der 

 innere Zipfel ist auf der Zeichnung zu tief eingebuchtet.) Seiner Grösse nach zeigt er die Verhältnisse 

 wie sie bei Sturia herrschen. Er zeigt somit Anklänge an Procladiscites in der Form, an Sturia in 

 den Grössenverhältnissen. Der übrige Verlauf der Lobenlinie schliesst sich im Allgemeinen eng an den 

 von Sturia und Procladiscites an. Die Blätter der Sättel und der Loben sind etwas gedrungener und 

 weniger tief zerschlitzt wie bei den zum Vergleiche herbeigezogenen Formen. Bis zum Nabel zähle 

 ich neun Sättel, wobei der vierte mit der Externseite der inneren Windungen (»Projectionsspirale«) 

 zusammenfällt. Der erste Auxiliarlobus gleicht in seiner Ausbildung recht sehr jener des dritten 

 Laterallobus. Die weiteren vier Hilfsloben bis zur Nabelkante sind einspitzig. Da mir nur das eine 

 Exemplar dieser schönen Art vorliegt, wage ich keine weiteren Schlüsse und beschränke mich auf die 

 gegebene getreue Angabe der zu beobachtenden Charaktere. 



Sturia spec. ind. 



(Sturia nov. spec. [atf. Sturia semiradiata Mojs.]: Anz. u. N. Jahrb.) 

 Taf. XX (III), Fig. 9, u. Taf. XXI (IV), Fig. 2. 



Nur ein Steinkernbruchstück liegt vor. Dasselbe ist scheibenförmig, an der Aussenseite sehr 

 verschmälert. Die grösste Dicke fällt in die Nabelgegend. Die Oberfläche ist glatt. Die Lobenlinie 

 lässt sich an der Aussenseite und an den Flanken, soweit sie erhahen sind, mit einiger Schwierigkeit, 

 des Ineinandergreifens wegen, sonst aber recht gut verfolgen. Der Medianhöcker, der zu einem förmlichen 

 Mediansattel wird, ist weit hinauf stark zerschlitzt, ganz ähnlich wie es i'. Mojsisoincs von einer Sturia 

 semiradiata zeichnet, mit einem deutlichen obersten Blatte auf jeder Seite. Die Aussenlappen sind 

 gleichfalls jenen bei der citirten jüngeren Form sehr ähnlich (unten dreizipfelig) gebaut, ebenso zeigt 

 der E.xternsattel viele Aehnlichkeit, nur erscheint er an seiner Spitze etwas kräftiger gebaut und sehr 

 tiefgehend zerschlitzt, mit überaus verengter Achse. 



Sturia spec. ind. 



(Sturia nov. spec. [äff. Sturia semiradiata Mojs.]) 



Von einer anderen, grösseren Form liegt mir nur ein kleines Steinkernbruchstück vor. Das- 

 selbe ist gleichfalls auf der Externseite sehr verschmälert und lässt die Loben recht gut beobachten. 

 Der Externlobus ist sehr breit, mit grossen, ohrartigen Lappen auf beiden Seiten des Median- 

 höckers oder Mediansattels. Der Externlobus ist fast symmetrisch gebaut und sehr weitgehend, unten 

 tief fünfzipfelig. Der Externsattel ist schmal und gleichfalls überaus tiefgehend zerschlitzt; die 

 einzelnen Blätter sind tief und zierlich gelappt, in der Art, wie es bei der zum Vergleiche herbei- 

 gezogenen jüngeren Form hervortritt, freilich ist der Stamm unseres Stückes viel enger und verläuft 

 förmlich im Zickzack. 



