igo 



Toula. [38] 



gewiesen und ist nach kritischen Erörterungen über die von Salter bestimmten Formen, die für 

 jüngere Horizonte zu sprechen schienen, zu dem Schlüsse gelangt, dass man, diese als Vorläufer von 

 Keuper-Arten betrachtend, »eher geneigt sein werde, die gesammte Cephalopoden-Fauna des Himalaja 

 eine Muschelkalk-Fauna statt eine Keuper-Fauna zu nennen, vorausgesetzt, dass ihr gesammter Inhalt 

 einem und demselben Schichtungssystem angehört«. Für die kleinasiatische Fauna besteht kein solcher 

 Zweifel, da Formen, bei welchen man an Ammonites Ausseeanus, diffisus, Gaytani, Aon und Floridus 

 denken könnte, nicht vorliegen. Aehnlich so wie es Beyrich (1. c. pag. 141) für Reutte sagen konnte, 

 komme ich auch für die Muschelkalk-Fauna am Golfe von Ismid zu dem Schlüsse, dass auch hier 

 innerhalb des Complexes der über den Crinoidenkalken lagernden, mächtigen Massen von wohl- 

 geschichteten grauen, dichten Kalken für eine Unterscheidung in verschiedene Horizonte bisher ein 

 Anlass nicht vorliegt. Fast alle Fossilien unserer Localität finden sich in demselben Gestein. Eine 

 Ausnahme macht nur das eine fragliche, weil zu schlecht erhaltene Exemplar von Dinarites (Taf. XIX [II], 

 Fig. 9), das aus einem mürberen, mergeligen Gestein stammen dürfte. Hie und da lagern dünne, 

 mergelige Schichten zwischen den Kalken; aus einer solchen, eine andere Facies andeutenden Lage 

 dürfte das fragliche Stück berühren. Das zweite fragliche Stück ist der Arcestes-Findling mit seinem 

 abweichenden Erhaltungszustande. Auch das Zusammenvorkommen von Brachiopoden und Cephalo- 

 poden erinnert an die Verhältnisse in den Kalken von Reutte, wenngleich nur das Vorkommen von 

 Spiriferina (Mentzelia) Mentzelii Dunk. in einer Varietät, eine gewisse Uebereinstimmung anzeigt, während 

 die häufigste Brachiopoden-Art, die Rhynchonella Edhemi, eine neue Art ist. 



Was die Bestimmung des Horizontes anbelangt, so kann ich in dieser Beziehung nur die 

 Annahme, dass man es mit einer Muschelkalk-Fauna zu thun habe, als feststehend betrachten, während 

 eine nähere Angabe des Horizontes durch den Abgang einer grösseren Anzahl sicher zu identificirender 

 Arten sehr erschwert wird. Die Lagerungsverhältnisse weisen auf einen höheren Horizont des 

 echten Muschelkalkes hin, indem die dunkelgrauen dichten Kalke, welche die Fauna einschliessen 

 und in welchen nur hie und da mergelige Bänke eingeschaltet erscheinen, sicher über den lichten 

 Crinoidenkalken mit Encrinus liliiformis auftreten. Von Anklängen an tiefere Horizonte sind nur wenige 

 vorhanden. Schon bei der ersten vorläufigen Durchsicht des selbst gesammelten Materiales wurde ich 

 zu der Annahme geführt, dass man es am Golfe von Ismid mit Aequivalenten der Zone des Cera- 

 tites trinodosus 'zu thun haben dürfte, und die zweite seither eingetroffene, von Dr. Halil Edhem 

 Bey auf mein Ersuchen hin an derselben Stelle aufgebrachte Sammlung, unter welcher auch bessere 

 Stücke von Sturia sich befanden, haben diese Annahme bestätigt. Hoffentlich werden weitere Auf- 

 sammlungen noch manche neue Formen liefern und noch grössere Sicherheit der Bestimmung des 

 geologischen Horizontes ermöglichen. 



Im Bereiche des Balkans ist mir eine ähnliche Fauna nirgends vorgekommen. Crinoidenkalke 

 ganz ähnlicher Ausbildung und auch mit Encrinus liliiformis habe ich zwar sowohl im westlichen 

 als auch im centralen Balkan angetroffen, und in dem Profile an der Südseite des Kalkgebirges 

 von Vraca und an anderen Stellen habe ich auch das Vorkommen von Bivalvenkalken des Muschel- 

 kalkes nachgewiesen, eine Ammoniten-Fauna aber hat sich nirgends vorgefunden. Auch an der unteren 

 Donau, in der Dobrudscha, tritt Muschelkalk auf, und zwar auf der Popin-Insel (von Peters auf- 

 gefunden); es ist aber wohl ein ausgesprochener Brachiopodenkalk, dem freilich Anzeichen des Vor- 

 kommens von Ammoniten nicht fehlen. An anderen Stellen südlich von Tulcea wurde von demselben 

 Autor zuerst Kalkschiefer mit Halobien (Daonellen) nachgewiesen. Ceratitesartige Fossilien wurden 

 jedoch auch hier nicht gefunden und wird nur in lichtgrauen Kalken das Vorkommen von »Spuren 

 von globosen Ammoniten« erwähnt (Denkschr. d. kais. Akad., Bd. XXVII, pag. 160). 



Den im Vorstehenden gegebenen Ausführungen habe ich einige weitere beizufügen. Nach Prof. 

 Dr. W. Waagctis Meinung würde vor Allem das Vorkommen von Koninckites der kleinasiatischen Fauna 

 ein etwas älteres Gepräge verleihen, als ich selbst angenommen habe, und er meint, dass der betreffende 



