["1221 I^'^ Cephalopodenfauna der Keiflinger Kalke. 201 



schliessen, melir als wahrscheinlich, dass sie in der Jugend ähnlich entwickelt seien, wie die anderen 

 t\'pischen Balatoniten auch. 



Die Suturlinien zeichnen sich durch ganzrandige Loben und Sättel aus; bei ersteren beginnt 

 erst die theilweise feine Zackung, letztere sind auffallend gross und flach; der ganze Verlauf ein flach 

 bogenförmiger. 



Die Balatoniten, von denen insonderheit die Gruppe der Gemmati einen plötzlichen und 

 unerwarteten Zuwachs aus den tiefen Muschelkalkniveaux erlangt haben, scheinen, wie schon 

 E. V. Mojsisovics^) und später Diener-) hervorgehoben haben, auf die mediterranen Triasgebiete 

 beschränkt zu sein. Wir müssen nach dem heutigen Stande unseres Wissens annehmen, dass sie im 

 untersten Muschelkalk schon das Maximum ihrer Entwicklung erreicht haben. Als erste Vertreter 

 dieser Gattung finden wir die Formen der Gruppe der Balatonites acuti vom Bogdoberge der 

 Astrachan'schen Steppe in den Kalkmergeln, welche der Zone des Tirolites cassianus, also dem 

 Werfener Niveau angehören. Im unteren Muschelkalke entwickelt sich in der Zone des Ceratites 

 binodosys plötzlich die Gruppe des Balatonites gemmati zu reicher Formenmenge, lässt schon in 

 der Zone des Ceratites trinodosus mehr nach, in der wir in den Südalpinen (Prezzokalken) die Gruppe 

 der Arietiformes finden, die nur von dort bis heute bekannt geworden sind, und erreicht im obersten 

 Muschelkalke, ■■) in der Zone des Protrachyceras Archelaus (Wengener Seh.), ihr Ende. 



Eine einzige Ausnahme scheint nur der Balatonites punjabiensis Waagen^) zu machen, der 

 als erster und einziger Vertreter von Balatonites und den Tirolitinen überhaupt aus den oberen 

 Ceratiten-Kalken der Salt Range, der Zone des Stephanites superbus, beschrieben wurde. Wie Waagen 

 hervorhebt, ist das Stück leider schlecht erhalten und daher die Bestimmung »mehr oder weniger 

 unsicher« (loc. cit. pag. 62). Er vergleicht die indische Form mit dem Balatonites golsensis Mojs.^) 

 (pag. 83, Taf. V, Fig. 4, 6) aus der Binodosus-Zone von Neubrags im Pusterthal, mit dem gewisse 

 Aehnlichkeiten nicht zu leugnen sind. Aber freilich drängt sich da die Frage auf, ob auch diese Form 

 (sie ist ebenfalls schlecht erhalten) nicht vielleicht ihre systematische Stellung besser bei den Dinaritinen, 

 speciell dem Dinarites Taramelli Mojs. (loc. cit. pag. 13, Taf. V, Fig. 5, Taf. XL, Fig. 9, 10) finden würde? 



Balatonites egregius Arth.*^) 

 Taf. XXIII (XI), Fig. 2 a, l,,c, Fig. 3 a, b, c, Fig. 4. 



a b ' c 



Durchmesser 46 mm 70 mm 98 mm 



Höhe der letzten Windung 14 » 2.2 ■> 29 » 



Dicke » » » 13 » 17 (20) mm 24 (31) mm 



Nabelweite (von Naht zu Naht) ... 18 » 31 mm 44 mm 



Die Form des Externtheiles ändert sich in den drei, oben durch die Maasse sub a, b, c gekenn- 

 zeichneten Grössenstadien derart, dass er bei der grössten Form, ausser auf einer kleinen Partie der 

 beginnenden letzten Windung fast durchgehends, bei der mittleren grossentheils flachgewölbt ist, während 

 die kleinste Form sowie die restirenden Theile der relativen letzten Windungen (von b und c) stumpf- 

 dachförmige Gestalt haben. Bei Jugendformen ist der Externtheil gerundet, später, bei einem Durch- 

 messer von circa 25 mm, schärft er sich zu und zeigt einen stumpfen Keil, der bei weiterem Wachs- 



') Arkt. Triasformen, pag. 14g; Mem. Acad. scienc. de St. Petersburg 1886, Ser. VII, Tom. XXXIII, Nr. 6. 

 -) Himälayan Fossils, Cephal. of the Muschelkalk (pag. 92 ff.), Pal. Indic. 1895, Ser. XV, Vol. II, Part. 2. 

 3) Vgl. Verhandl. d. k. k. geol. R.-A. 1896, Nr. 3, pag. 125. 

 ^) Pal. Indic. Salt Range Foss., Vol. II, pag. 64, Taf. XXIV, Fig. 5. 

 '•'') Cephalop. Medit. Triaspr. 



'') Von verschiedenen Seiten auf das Unpraktische der Schreibweise des Autornamens »Art.« aufmerksam gemacht, 

 verwende ich von nun an die Bezeichnung »Arth.«. 



Beiträge zur Paläontologie Oesterreich-Ungarns. Bd. X. 26 



