226 Arthaber. [147] 



Familie: Tropitidae Mojs. 

 Unterfamilie: Stephanitinae Arth. 

 Gattung: Acrochordiceras Hyatt. 



Acrochordiceras pustericum Mojs. 



1878. Trach3'ceras pustericum Mojs. Mojsisovics E. v., Dolomitriffe von Südtirol und Venetien, pag. 78. 

 1882. Acrochordiceras pustericum Mojs. Mojsisovics E. v , Cephalop. Medit. Triaspr., pag. 143, Taf. VI, Fig. 4. 

 1895. Acrochordiceras pustericum Mojs, Arthaber, Cephalopodenfauna der Reiflinger Kalke. Beiträge zur Pal. u. Geol. 

 Oesterr.-Ung., Bd. X, pag. So. Wien. 



Auch hier Hegen nur kleinere Bruchstücke vor, welche sich in Folge der charakteristischen 

 Berippung — enge, fast gleichstark vom Nabel zum Externtheil, erst schwach concav, später leicht 

 convex verlaufende Radialrippen — dennoch gut identificiren lassen. Schalenfragmente weisen auch 

 hier wieder enge, feine linienförmige Streifung auf, welche schon pag. 81 loc. cit. erwähnt wurde. 



Acrochordiceras undatum Arth. 



1895. Acrochordiceras undatum Arth. Arthabcr, Cephalopodenfauna der Reiflinger Kalke. Beiträge zur Pal. u. Geol. 

 Oesterr.-Ung., Bd. X, pag. 79, Taf. VII, Fig. 7, 8. 



Ein einziges vorliegendes kleines Bruchstück zeigt dennoch genug, um diese Form mit Sicher- 

 heit identificiren zu können; Wir sehen die enggestellten groben Falten, welche mit geringer Stärke 

 am Nabelrand beginnen, sodann anschwellen und in der Gegend des Externtheiles die grösste Dicke 

 erlangen. Ihr Verlauf ist in der Flankenmitte leicht concav, auf dem Externtheil convex. 



Die Schale zeigt feine, analog den Rippen verlaufende Schalenstreifen. 



Bei dieser Gelegenheit sei ein Fehler corrigirt, der im ersten Theile dieser Arbeit, gelegentlich 

 der Beschreibung der Acrochordiceraten des Fundortes »Tiefengraben«, von mir begangen wurde. Es 

 wird daselbst (pag. So ff.) bei Beschreibung der Formen : Acrochordiceras undatum Arth., Acrochordiceras 

 enode Hauer, Acrochordiceras erucosum Arth. stets von zwei Lateralloben gesprochen, während die 

 Gattungsdiagnose, wie sie E. v. Mojsisovics ') pag. 140 vervollständigt hat — denn Hyatt war die 

 Suturlinie noch unbekannt — nur einen Laterallobus anführt und angibt, dass bei ganz grossen 

 Formen die projicirte Windungsspirale bestenfalls die Hälfte des zweiten Flankenlobus abtrennt, dieser 

 somit noch als Auxiliar zu gelten hat. Dieser Auffassung folge ich ebenfalls, und es ist daher stets 

 statt zweiter Lateral: erster Auxiliar das Richtige, und in die Beschreibung des Reiflinger Exemplares 

 des Acrochordiceras enode Hauer (pag. 81) statt Auxiliar: zweiter Auxiliar einzusetzen. 



') Cephalop. Medit. Triaspr. 



