[627 
St 
UEBER EINIGE MURIDEN AUS KAMERUN. 
Der Schädel (II. 11—16) gleicht dem der M. univittatus in hohem 
Grade, ist aber etwas schmäler und hat grössere Bulls ossew. 
Die Zähne (II. 17—20) sind denjenigen der M. univittatus und M. 
rufocanus sehr ähnlich, aber viel mehr abgenutzt, weshalb die Kauflächen der 
Höcker noch mehr zusammenfliessen. Bei dem einen, wahrscheimlich jünge- 
ren Exemplar, sieht man noch Überreste der quergehenden Schmelzfalten, 
welche die Lamellen der zwei ersten Zähne im Ober- und Unterkiefer trennen 
(II. 19, 20), bei dem andern Exemplar sieht man sie nur auf dem ersten 
Backenzahn des Oberkiefers (II. 17). 
Der Gaumen (III. 3) ist in der Hauptsache derselbe wie bei M. uni- 
vittatus und M. rufocanıs mit deutlich crenelirten hinteren Falten. 
Der Magen (III. 37) ist von gewöhnlicher Form, 26 mm. lang und 
17 mm. breit und hat den Cardialteil und den Pylorusteil ungefähr gleich 
gross. Der Dünndarm ist 309 mm., Blinddarm 36 mm., Dickdarm 135 
mm. Der Blinddarm (III. 35 bld) ist also hier kürzer als bei den beiden 
vorigen, aber etwas weiter; der Dickdarm (III. 35 dkd) bildet an seinem 
vorderen Ende eine Spiralschlinge (sl!') wie bei jenen. 
Was nun den Namen Isomys SUNDEVALL') betrifft, so habe ich ihn 
in Übereinstimmung mit ©. Thomas?) für alle drei hier behandelten Arten 
gebraucht anstatt Trovessarr's’) für die gestreiften, afrikanischen Ratten 
vorgeschlagenen Lemniscomys. Ich halte nämlich Tmomas’ Vorschlag für sehr 
zweckmässig und glaube, dass die unter diesen Gattungsnamen gebrachten For- 
men eine natürliche Gruppe bilden, die vielleicht noch mehr gemeinschaftliche 
Merkmale hat als die Länge der Zehen des Hinterfusses. Da ich aber viel 
zu wenig Material zu einer näheren Ermittelung besitze, so kann ich mich 
gegenwärtig nicht näher auf diese Frage einlassen. 
Was dagegen den Namen Golunda Gray betrifft, der von einigen Ver- 
fassern für die hier vorliegende Art gebraucht wird, so hat, wie OÖ. Tnomas ‘) 
behauptet, BLANDFORD°) bereits nachgewiesen, dass Golunda und Pelomys Pr- 
TERS identisch sind. 
1) Vet. Akad. Handl. 1842, p. 219. 
2) Proc. Zool. Soc. Lond. 1888, p. 11. 
3) Catal. Mam. Ord. Rong. p. 124. 
Dale ll: 
5) Journ. Asiat. Soc. Beng. Vol. XLV, 1876, p. 166. 
Nova Acta Reg. Soc. Sc. Ups. Ser. III. D 4 
