56 Tycuo TULLBeErg, 
sehr ähnlich, denn er wird von der Grenzfalte in zwei, fast gleiche Hälften 
geteilt. Der Dünndarm ist aber verhältnismässig kürzer, wenig mehr als dop- 
pelt so lang als der Dickdarm; der Blinddarm dagegen ist verhältnismässig 
viel länger, da er fast gleich lang und breit ist wie bei der bedeutend grös- 
seren 7. rattus. Der Dickdarm bildet am Anfang, wie bereits erwähnt, eine 
deutliche Spiralschlinge. 
Die Beschaffenheit des Magens bei 7. univittatus und M. rufocanus 
lässt sich auf meinen Exemplaren nicht gut ersehen, da er bei dem einen 
sehr zusammengezogen und bei dem anderen, M. rufocanus, etwas beschädigt 
ist. Der Cardialteil scheint aber etwas kleiner zu sein als der Pylorusteil. 
Der Dünndarm ist bei beiden Arten so wie bei M7. barbarus nur etwa 
doppelt so lang als der Dickdarm, der Blinddarm ist viel grösser besonders 
bei 7. univittatus und der Dickdarm bildet eine ziemlich grosse Spiralschlinge 
an seinem Anfang und die Andeutung einer Parallelschlinge rechts im vor- 
deren Teil der Bauchhöhle. 
Die ganze Organisation dieser Tiere deutet also darauf hin, dass sie 
sich inbetreff? der Ernährung nicht sehr von den vorhergehenden trennen. 
Die Verschiedenheit in dieser Organisation scheint mir aber darauf hinzu- 
deuten, dass sie zu einer mehr vegetabilischen Nahrung übergegangen sind. 
Eine Analyse des Mageninhalts der drei einzigen Exemplare, die mir 
von diesen drei Arten zu Gebote standen, erweist, dass sie alle hauptsächlich 
Früchte verzehren aber auch und besonders Mus (Isomys) rufocanus einen 
nicht unbeträchlichen Teil Insekten. 
Viel mehr abweichend von den typischen Ratten ist Mus hypoxanthus. 
Die Nagezähne erbieten hier kaum eine Abweichung von denjenigen 
der ‚vorigen Formen, auch die Höcker der Backenzähne sind, wie aus der Be- 
schreibung hervorgeht, hauptsächlich dieselben. Hier sind aber die Höcker viel 
höher und so gestellt, dass die Höckerreihen des Unterkiefers sich ein wenig 
in den zwei tiefen Furchen zwischen den Höckerreihen des Unterkiefers vor- 
wärts schieben lassen. Eine lange Verschiebung findet aber nicht statt, höch- 
stens 2 mm. oder etwa so lang wie die Länge der Höcker; dass sie aber wirk- 
lich vorhanden ist lässt sich daraus ersehen, dass sich der Unterkiefer am Schä- 
del verschieben lässt und dass die Zähne bei älteren Exemplaren auch in den 
Furchen abgenutzt sind. Bei der Abnutzung wird also hier die Höckerreihe 
nicht allmählich ausgeglichen, da die Abnutzung eben so stark in den Fur- 
chen wie auf den Spitzen der Höcker ist. Letztere stehen auch auf meinen 
ältesten Exemplaren eben so hoch über den Furchen wie auf einem jungen, 
