41 



Die Mönnitarri's ChiicliUä 



(ucli oiiiiural). 



„ Krilis (Crees) Sikälik. 



,, Wasaji (Osngcn) Mniifj^-gä. 



, ^ Mono- ah. 



„ JVlissoui-i's \ 



„ Omäha's Monof-ga. 



,, Arikkaras Niinbiü. 



„ Blaoklect Apikaiöh 



(pi kurz). 

 Richardson besclireibl ein wSlJnklliior dcMu lücr cr- 

 wälmtoii zioinlicli älinlioli, doch hallen alle mir voroekoni- 

 inenen Exeniplar(> dieser Arl nur eine weisse Schwanz- 

 spit/.e, die auch Haird <»erade so ^^\c einoepHiuizl beschreibt, 

 wie sie mir vorgekommen ist; ich ohuibo daher, dass der 

 ersfere vielleicht die liicM- unten naciifolgcnde Art, Mephi- 

 tis ehino-a vor Au(>-en oehabt hat. — Sehr richtio- scheint 

 Prince C h a r 1 es H o n a p a r l e"s Bemerkung ^) : „dass er 

 wenioer Varietäten unter diesen Thieren gefunden, und dass 

 die vVbweichungen in der Färbung wohl grossentheils Spe- 

 cies sein könnten, und Lichten stein hat diese Vermu- 

 thung bestätigt, indem er mehrere interessante Arten be- 

 kannt maciite und abbildete. G od man und Andubon 

 geben interessante JNaciirichten vom Stinkthiere im Allge- 

 meinen, der letztere Schril'tsteller sieht aber alle die ver- 

 schiedenen Abweichungen unter diesen Thieren als Vari(>- 

 läten an und wirft sie alle auf einen Haufen zusammen. 



Dieses ist auf jeden Fall unrichtig und ausser dem 

 von mir genau beschriebenen gemeinen Stinkthierc oder 

 Mesomelas (mephitica Baird) habe ich noch eine zweite 

 mehr nördlich vorkommende Art kennengelernt, ohne Zwei- 

 fel Mephitis cliinga der Zoologen, wovon weiter unten mehr. 

 S p e Ji c e r B a i r d erwähn t L i c h t c n s t e i w's Meso- 

 melas mit der Bemerkung, dass er dasselbe gar nicht kenne, 

 und dass dasselbe in seiner Gegend gar nicht vorkomme, 

 und gerade dieses ist bei ihm die gemeinste Art, seine Mc- 



1) Siehe Sidla secomla erliziono dcl Ui'tfiio animale del Baron 

 Ciivicr (1830) p. 18. 



