— 27 — 



CÉPHALOPODES 

 par M. EMILE HAUG. 



Die Fauna (1er oberdevonischen Tnffbreceie vonLaiigenanbacli 

 bei Hai^er. von Fritz Drevermann (1). — La faune étudiée par 

 l'auteur provient de blocs anguleux, englobés dans une brèche tu- 

 facée et représentant plusieurs niveaux du Dévonien supérieur. Je 

 n'ai à ra'occuper ici que des Céphalopodes, qui appartiennent à 43 

 espèces distinctes, mais je ne m'arrêterai qu'à ceux qui sont figu- 

 rés ou particulièrement discutés par M. Drevermann. 



Le nouveau groupe des Cliiloceratitlîe, proposé par l'auteur, 

 mérite une mention spéciale. Il comprend les Genres Chiloceras, 

 Prionoceras, Sporadoceras, Prolobites et (?) Dimeroceras, reliés par 

 des liens génétiques et caractérisés par une loge d'habitation lon- 

 gue, des tours embrassants et une ornementation assez constante. 

 J'avais également réuni tous ces Genres (Chiloceras sous le nom 

 Parodoceras) dans un même phylum, celui des Anarcestidès, mais 

 en y introduisant, d'ailleurs avec certaines réserves (v. « Etudes 

 sur les Goniatites », p. 74), le Genre Meneceras, que M. Drevermann 

 rapproche, à cause de son ornementation, du Genre Tornoceras. 

 L'auteur sépare également du Genre Chiloceras les formes du Dé- 

 vonien moyen que j'y avais rattachées et envisage ce Genre comme 

 un type cryptogène, apparaissant brusquement dans l'étage supé- 

 rieur du Dévonien supérieur (Famennien), mais dont la dérivation 

 d' Anarcestes est possible. Il se prononce très nettement pour l'attri- 

 bution de Chiloceras et de Tornoceras à deux phylums distincts, 

 conformément à mon opinion, à laquelle s'était rallié Holzapfel, 

 tandis que Gûrich l'avait combattue 



Les autres Céphalopodes figurés appartiennent aux Genres Pseu- 

 doclymenia et Clymenia, représentés par plusieurs échantillons de 

 petite taille, qui montrent, dans leur ornementation, d'intéres- 

 santes particularités. Une espèce nouvelle est décrite sous le nom 

 Cl urne nia Kaijseri. 



Espérons que M. Drevermann ne tardera pas à publier les résul- 

 tats détaillés de ses études sur les originaux de Munster et de Gùm- 

 bel, des calcaires à Clyménies du Fichtelgebirge. 



(1) Berlin, 1901. — Jahrb. d. kœnigl. preuss. geol. Landesanstall fur 190U, 

 p. 99-207 (121-138), pi. XII-XVI (XII, fig. 10-14, XI, fig. 1-9), phototypies d'a- 

 près dessins. 



