— 32 — 



autres, voire même jusqu'à Toulon. Le péristome a presque tou- 

 jours disparu. Les échantillons ont fréquemment subi des défor- 

 mations mécaniques, vraisemblablement immédiatement consécu- 

 tives à l'enfouissement dans le sédiment. 



VI. La répartition des cératites dans le muschelkalk supérieur 

 d'Allemagne. — Ce chapitre, très détaillé, intéresse plutôt le strati- 

 graphe. Très rares à la base du Muschelkalk supérieur, dans les 

 couches à Encrinus liliiformis, les Cératidés deviennent abondants 

 dans un ensemble plus marneux, dans lequel l'auteur distingue: un 

 niveau inférieur à Cératites compressas, un niveau moyen à Cer. no- 

 dosus type, et un niveau supérieur à Cer. semipartitus. On sait que la 

 « Lettenkohle » a fourni un seul échantillon, dont Zimmermann a 

 fait une espèce, Cer. Schmidi. 



La répartition horizontale est assez remarquable. Des types pri- 

 mitifs, comme Ceratides atavus et flexuosus, ne se rencontrent que 

 dans l'Allemagne centrale, dans la région subhercynienne, ils font 

 défaut dans le Sud et dans l'Ouest. Cer. compressus se retrouve pres- 

 que partout. Cer. enodis existe en Thuringe et plus au nord; il 

 manque dans le Wurtemberg, mais reparaît en Alsace. Cer. nodosus 

 fait défaut dans la Haute-Silésie et à Ri'idersdorf, près Berlin ; il 

 en est de même de Cer. semipartitus, qui est particulièrement abon- 

 dant dans le Sud-Ouest de l'Allemagne et en Lorraine. Sur le pour- 

 tour du Bassin, la plupart des espèces deviennent plus rares. 



VIL Quelques localités particulières des nodosi. — Discussion 

 du gisement des Cératites de la Schafweide, près Liiueburg, de 

 l'île d'Helgoland, du Hasselberg, près Northeim. 



VIII. Cératites subnodosus tornq. — J'ai rendu compte ici- 

 même de la découverte faite par M. Tornquist, dans le Ladinien 

 inférieur de Recoaro (Vénétie), de Cératites que cet auteur avait 

 attribués an groupe des Nodosi et qu'il avait dénommés Cératites 

 subnodosus, en les identifiant à des types du Muschelkalk d'Allema- 

 gne auxquels Munster avait donné ce nom, mais sans les figurer. 

 Comme il existe un autre Cer. subnodosus Mojs., ligure en 1882, le 

 nom de Munster ne peut être conservé, d'autant plus qu'il est impos- 

 sible desavoir actuellement quel type cet auteur avait en vue en pro- 

 posant une nouvelle dénomination spécifique. L'identité de la forme 

 vénitienne et de la forme allemande est niée par M. Philippi, qui 

 propose pour la première le nom de Cer. Tornquisti, taudis que 

 la forme allemande, figurée par Tornquist sous le nom Cer. sub- 

 nodosus, devra porter le nom Cer. Mùnsteri Dien. La présence de 



