hPR 



REVUE CRITIQUE 



DE 



PALÉOZOOLOGIE 



N° 1 (Janvier 1902) 



MAMMIFÈRES ET CÉTACÉS 



par M. GOSSMANN. 



Révision des formes européennes de la Famille des Hyraco- 

 théridés, par M. Ch. Depéret (1). L'auteur s'est proposé d'étudier 

 les Genres Hyracotherium, Pachynolophus, Propalseolherium et Lo- 

 phiotherium, qui représentent les Hyracothéridés dans l'Eocène de 

 l'Ancien Monde, et qui ont donné lieu à des interprétations par- 

 fois inexactes, relativement aux limites qui les séparent, notam- 

 ment en ce qui concerne Pachynolophus, dont le type paraît avoir 

 été méconnu par Kowalevsky, dans son important Mémoire sur le 

 développement des Ongulés. M. Depéret a résumé dans un tableau 

 synoptique les caractères comparatifs des trois derniers des qua- 

 tre Genres précités, et il arrive aux conclusions suivantes : 



Le type le plus primitif de la Famille est Hyracotherium de 

 1' « Argile de Londres » : le passage d' Hyracotherium à Pachynolo- 

 phus, de l'Eocène moyen, se fait par l'intermédiaire des intéres- 

 santes espèces de l'Eocène inférieur d'Ay, près Reims, décrites par 

 le D r Lemoine, et probablement aussi par les espèces américaines, 

 d'abord désignées par Marsh sous le nom Eohippus. Entre Pachy- 

 nolophus type et son contemporain Propalœotherium, il existe quel- 

 ques intermédiaires, du Lutétien. Enfin Lophiotherium représente 

 le type terminal d'un rameau éteint, et ne saurait être considéré, 

 pas plus que Palœotherium, comme l'un des chaînons par lesquels 

 a passé l'évolution directe du Groupe des Equidés : ces derniers, 

 d'après un tableau phylogénétique que M. Depéret dresse « sous 

 toutes réserves », paraîtraient descendre d'un troisième rameau, 

 se détachant de Pachynolophus par l'intermédiaire d'Epihippus, 



(1) Paris, 1901.— Bull. Soc. Géol. de Fr., pp. 199-224, Pl.IV-V. 4 e Sér. t. I, n» 2. 



1 



