— 37 — 



quelle doit être la classification des Ammonites », puis un chapitre 

 spécial relatif aux Simbirskites et aux Bélemnites du Néocomien 

 supérieur du type de Simbirsk, c'est-à-dire de l'équivalent boréal 

 du Barrémien. 



Les considérations générales sur la classification des Ammonites 

 débutent par un historique sommaire des tentatives qui ont été 

 faites pour réaliser cette classification. L'auteur distingue trois 

 époques successives dans l'histoire de ces tentatives. La première 

 embrasse les 60 premières années du XIX e siècle ; la seconde 

 commence par l'apparition des travaux de E. Suëss, Waagen, 

 Zittel, Mojsisovics et Neumayr, les travaux ontogéniques de Wûr- 

 temberger et les premières recherches d'Hyatt, entreprises dans le 

 même sens, rentrent également dans cette seconde époque. « La 

 troisième époque, qui se continue jusqu'à présent, n'est pas nette- 

 ment tranchée de la seconde. Elle est caractérisée par le progrès 

 extraordinaire de nos connaissances sur les formes des Ammonoï- 

 dés, surtout triasiques et paléozoïques, par l'étude des premières 

 phases du développement de leur coquille et par l'explication des 

 rapports entre les types mésozoïques et leurs ancêtres paléozoï- 

 ques. Pour les Ammonites jurassiques et crétacées, qui nous inté- 

 ressent particulièrement, c'est l'époque de l'élaboration active 

 des bases théoriques de la nouvelle classification et aussi l'époque 

 de l'application des idées de la période précédente à l'étude de 

 différents groupes. 11 faut reconnaître, peut être comme le carac- 

 tère le plus distinctif de cette époque, la tendance à subdiviser les 

 grands groupes, établis pendant l'époque précédente, en groupes 

 plus petits et moins hétérogènes. » Les classifications actuelles 

 sont loin d'avoir pris une forme définitive et elles manquent 

 encore essentiellement d'équilibre entre leurs diverses parties. 



« Pour assurer le progrès de l'œuvre commune, continue M. Pav- 

 low, il faudrait atteindre à plus d'uniformité dans la signification 

 des termes taxonomiques et examiner quels rapports pourraient 

 être établis entre les termes usuels de la classification actuelle (1) 

 essentiellement morphologique, termes tels que Genre, Famille, 

 etc., et les termes de la nouvelle classification, qui est en voie 

 de construction, sous l'influence des études, attestant les liens gé- 

 nétiques des formes et exigeant que ces liens trouvassent une ex- 

 pression dans la classification, qui doit reconnaître et exprimer 

 la valeur des rapports génétiques des formes, au moins dans la 

 même mesure que la ressemblance, souvent accidentelle, des carac- 



(1) Il serait plus exact de dire « ancienne » (E. Haug). 



