— 42 — 



comprend immédiatement quatre espèces nouvelles, L. scanicus, 

 L. osiliensis, L. anglicus et L. tenais, du Silurien supérieur. 



lleber Carpoideen. eine neue Klasse von Pelmatozoen, von 

 0. Ja'kel (1). — Les Crinoïdes étant divisés en trois groupes, le se- 

 cond, celui des formes aberrantes, comprendrait, à la suite des Cys- 

 toidea et des Blastoidea, une cinquième Sous-Classe Carpoîdea. Les 

 Carpoidea se diviseraient eu deux Ordres, Meterosteîea et Kus- 

 telea. Le premier se subdivise en trois Sous-ordres : I. Cornnta 

 avec les Familles C'eratoeystiflœ et Anomalocystidœ ; II. Margi- 

 nafa, comprenant les Fam. Trocltoeystidœ et Mitroeystidrc ; 

 111. S©luta, avec les Fam. itliipûloeystida* et Pendrocys- 

 tidse. L'Ordre des Eustelea ne comprend qu'un Sous-Ordre 

 Varieata avec deux Familles nouvelles, MeïoeysïisHa? et Amyg- 

 dalocystidse. L'auteur crée aussi des Genres nouveaux: t'e- 

 ratopystis avec une espèce nouvelle du Cambrien de Bohême 

 [C. Perneri) ; Mât^ocystella pour Anomalocystites incipiens Bar- 

 rande et une espèce nouvelle M. Barrandei, du Silurien inférieur 

 de Bohème ; Itipidopystis, représenté par une espèce nouvelle 

 R. gigas, figurée sous le nom II. baltica ; Canadopystis pour 

 Malocystites Barrandei . 



L'instabilité de la nomenclature de certains Pelmatozoa anciens 

 montre combien il reste à faire pour bien comprendre tous leurs 

 caractères. On peut sans doute regretter une tendance moderne à 

 l'abus des grandes divisions, en sorte que nos Familles et même 

 nos Ordres correspondent aux Genres d'hier. Cette perpétuelle évo- 

 lution trahit le constant souci des naturalistes à la recherche du 

 perfectionnement de la Méthode scientifique et, en l'espèce, nous 

 devons être reconnaissants à M. Jaekel de nous faire mieux com- 

 prendre certaines formes disparues, dont la classification est 

 d'autant plus délicate que la Nature actuelle ne nous offre plus 

 rien de semblable. 



Alleged Prints of Echinoderms in Triassic reptiliferons 

 sandstones, l>y F. A. Bather (2). — M. le professeur Burckhart 

 avait cru pouvoir attribuer à un Echinoderme, voisin des Euryales, 

 certaines empreintes des grès à Reptiles du Trias d'Angleterre. 

 Ces empreintes, d'après M. Bather, n'appartiennent pas à un Echi- 



(1) Berlin, 1900. — In-8, 17 p., 11 tig. — Ext. op. cit. p. 661. 



(2) Londres, 1901. — In-8, 2 p. Ext. Geol. Magazine. Dec. IV, vol. VIII, 

 n° 440, p. 70. 



