— 44 — 



jadis publiées par Rozières et par Cailliaud dans son Voyagea 

 Méroë, travaux trop oubliés depuis. Ces espèces sont au nombre de 

 cinq, trois figurées par Rozières et deux par Cailliaud, Cassidulus 

 Romani et Èchinalampus Fraasi. Espérons que M. Fourlau pourra 

 nous dire un jour ce qu'est exactement le Clypéastredu Sinaï figuré 

 parSchaw, dès 1738. 



Uber einige Alttertiâre fauneii der (Ester reichisch-Uugaris- 

 chen Monarchie, von P. Opneiiheim (1). — Cet ouvrage est divisé 

 en quatre parties. Dans la première : Bas Eocdn von Guttaring in 

 Karnthen, l'auteur cite cinq Echinides, dont trois nouveaux indé- 

 terminés. Dans la seconde partie : Neue fossilien aus den Eocdn von 

 Ajka, M. Oppenbeini étudie trois Oursins, dont et un nouveau, He- 

 miaster baridecorus. La troisième partie : Ueber das Eocdn in Frioul, 

 contient la description d'un nouveau Brissopsis (B. forojuliensis) , 

 qui d'ailleurs, avec ses ambulacres postérieurs complètement séparés 

 des autres et sa forme renflée, n'offre pas les caractères du Genre. 

 Le fasciole péripétale n'est même pas visible, s'il existe; l'espèce 

 serait plutôt un Hemiaster qu'un Brissopsis, puisqu'elle est dépourvue 

 de fasciole sous-anal. La quatrième partie : Ueber Eocânfossilien aus 

 Istrien, etc., consacre quelques pages à la mention d'espèces déjà 

 connues ou indéterminées. Une seule nouvelle est décrite et figurée : 

 Pericosmus tergestinus. Cette espèce bien différente de P. compla- 

 natus avec lequel elle est comparée, rappelle plutôt par sa forme 

 générale certains Linthia. 



A Record of, and Index to, tlie literature of Ecliinodernia 

 nnblished during tlie year 1900, by S. A. Bather (2). — Ce nou 

 veau fascicule d'un Recueil, si apprécié des spécialistes et dont 

 l'éloge n'est plus à faire, ne contient pas moins de 370 ouvrages 

 soigneusement analysés. Quelques-uns sans doute sont antérieurs 

 à l'année 1900, beaucoup ne contiennent que de simples citations, 

 mais ce qui reste est encore suffisant pour montrer l'importance du 

 mouvement scientifique dont les Echinodermes vivants ou fossiles 

 sont l'objet dans le monde entier. M. Rather a bien mérité des natu- 

 ralistes en mettant entre leurs mains ce précieux Record, non moins 

 remarquable par la somme de travail qu'il représente, que par le 

 sens critique qui a présidé à sa rédaction. 



(1) Vienne et Leipzig, 1901. — In-4% 132 p., 9 PI. Echinides, 11 p., 1 pi. 

 pp. 145 à 148, 165 à 168, 184, 227 à 230 et PI. XIV. — Ext. Beitrage zur Palseont. 

 und Geol. Osterr. — Ung. und des Orients, Bel. XIII, p. 145, PI. XI à XIX. 



(2) London, 1901. — In-8, 153 p. 



