— 83 — 



du Lias, reliée à la forme bartonienne {II. cocœnica Sacco) par une 

 espèce jurassique (R. trapezicostata Pusch) et par une espèce créta- 

 cique (R. caudata Ag. = Agassizi d'Orb.). 



Les Thracia sont assez nombreux, non compris Ixartia distorta 

 Montg., avec deux ou trois variétés. Au Genre Porom yn, il faut 

 ajouter le nouveau S. -G. Mioporomya (type : M. taurinensis 

 Sacco) qui se distingue de Poromya par ses dimensions plus gran- 

 des, par l'existence de deux sillons rayonnants, correspondant aux 

 cordons internes de la région anale ; la charnière comporte une 

 dent très épaisse. Après les Pholadomya, la livraison se termine 

 par Clavagella Brocchii Lamk., et deux Stirpulina déjà connus. 



Nous adressons tous nos compliments à M. Sacco pour la rapidité 

 et l'ampleur magistrale, avec lesquelles il a traité cette belle Mono- 

 graphie ; les figures sont en progrès sensible, et il n'y a plus à y 

 faire, çà et là, que quelques critiques de détail, principalement 

 motivées par l'éclairage insuffisant des échantillons placés sous 

 l'objectif photographique, précisément à l'emplacement de la char- 

 nière, c'est-à-dire au point le plus important pour la détermination 

 des Pélécypodes ; nous pensons qu'il faudrait surtout quand les 

 échantillons n'ont pas une couleur blanche, diriger sur la char- 

 nière le faisceau lumineux d'une lentille auxiliaire, de manière 

 que tous les détails en soient facilement perceptibles. 



Enfin, en ce qui concerne le choix des noms pour les variétés 

 des espèces, nous pensons qu'il doit être interdit de prendre des 

 adjectifs qui ont déjà été employés par des espèces du môme Genre, 

 parce que, dans le cas où la variété est ultérieurement érigée en 

 espèce, il y a nécessairement double emploi : ainsi nous remarquons 

 que M. Sacco emploie fréquemment, dans le même Genre Lucina 

 par exemple, le nom colligens pour désigner des variétés d'espèces 

 différentes, appartenant souvent à des Sections distinctes. Il nous 

 semble que cette manière de procéder a le grave inconvénient que 

 nous venons de signaler ci-dessus, et que l'auteur devrait y renon- 

 cer absolument. D'ailleurs, l'exemple lui avait été donnée par 

 MM. Bucquoy. Dollfus et Dautzenberg qui, dans les Mollusques 

 marins du Roussillon, ont proposé une variété transversa de Tellina 

 pulchella, tandis qu'il existait déjà T. transversa Desh ; l'espèce 

 vivante devra prendre le nom T. Bucquoyi, nobis. 



Synopsis of tlie Lucinacea and of the ainerican snecies, l>y 

 W, Healey Dali (1).— Bien que ce Travail soit principalement des- 



(1) Washington, 1901. — Proc. of Ihe U. S. nat. Mus. Vol. XXII, p. 779-833, 

 PI. XXXIX-XLII. N° 1237. 



