— 124 — 



antisiphoaal. C'est certainement un rameau très ancien, connu 

 dès la base du Dévonien et qui conduit à Pinacites, qui s'en distin- 

 gue par le fait que la 2 e selle latérale externe est également aiguë. 



Les trois espèces Tornoceras Bertrandi n. sp., Epitornoceras iri- 

 deum n. sp. et Pinacites JugleriA. Rœm., qui n'avaient pu être figu- 

 rées dans le Mémoire principal, sont reproduites dans une Note 

 spéciale. 



La « Famille » des Gephyroceratidœ de M. Frech, qui correspond 

 à peu près au « Phylum » des Géphyrocératidés, tel que je l'ai éta- 

 bli, comprend les Sous-Familles des Primordialinse, des Belocera- 

 tinse, des Prolecanitinse, cette dernière étant considérée par moi 

 comme appartenant à un tout autre Phylum, tandis que j'ai été, si 

 je ne me trompe, le premier à rapprocher le Genre Bloceras de l'an- 

 cien groupe des Primordiales. 



Conformément à l'opinion de beaucoup d'auteurs, M. Frech réu- 

 nit Gephyroceras Hyatt et Manticoceras Hyatt en un Genre unique 

 Gephyroceras, mais il conserve Manticoceras à titre de Sous-Genre. 

 Timanites Mojs. est relié à ce Sous-Genre par des formes de pas- 

 sage, telles que « Goïiiatites » Hœninghausi Buch, que l'on peut 

 placer soit dans un Genre, soit dans un autre (1). 



L'auteur considère comme des descendants de Gephyroceras les 

 Genres carbonifères Nomismoceras Hyatt et Dimorphoceras Hyatt. 

 J'ai été le premier à démontrer la filiation de Gephyroceras et de 

 Nomismoceras, mais je ne puis admettre la même origine pour 

 Dimorphoceras, dont la 2 e selle latérale est identique à celle des 

 (( Magnosellares » des anciens auteurs. 



Je puis encore moins admettre l'incorporation des Prolecanitinse 

 dans les Géphyrocératidés et cette Sous-Famille de M. Frech me 

 paraît d'ailleurs assez hétérogène. Elle comprend les Genres sui- 

 vants : 



1° Prolecanites Mojs., auquel M. Frech réunit Schistoceras Hyatt 

 et Pharciceras Hyatt. Me basant sur la section des tours, j'ai rap- 

 proché ce dernier Genre des Anarcestidés ; la nouvelle espèce dé- 

 crite par M. Frech, sous le nom « Prolecanites n lateseptatus, me 

 confirme dans cette manière de voir. 



2° Phenacocera« n. yen. [= Cycloclymenia Giimb.), type : Cly- 

 menia planorbiforme Miinst., qui n'est pas une Clyménie. 



(1) M. Frech range G. Hœninghausi Buch dans le G. Gephyroceras et con- 

 serve alors Timanites Hœninghansi Arch. et Vern. (= Timanites Archiaci 

 Gûr.), ce qui n'est pas possible lorsqu'on envisage la première espèce comme un 



Timanites. 



