— 126 — 



Paralytoceras est un nouveau Sous-Genre de Sporadoceras 

 dont le type est Clymenia crispa Tietze, mais qui ne possède pas 

 l'échancrure ventrale des Clyménées. 



M. Frech a refiguré un certain nombre d'espèces des anciens au- 

 teurs, appartenant au Genre Sporadoceras, et a rendu ainsi un ser- 

 vice signalé aux paléontologistes qui n'avaient à leur disposition 

 que les mauvaises figures de Munster et de Buch. 



En somme, les divergences entre la classification phylogénique 

 que j'ai proposée en 1898 et la nouvelle classification de M. Frech 

 sont plus apparentes que réelles et elles portent surtout sur des 

 points secondaires. L'accord tend de plus en plus à s'établir entre 

 les divers auteurs qui s'occupent de la filiation des Goniatites et il 

 ne reste plus guère debout de la classification d'Hyatt (1) que des 

 noms génériques, presque tous employés actuellement dans une 

 acception bien différente de leur acception primitive. 



La partie générale du Mémoire de M. Frech est consacrée à la 

 discussion de certaines questions relatives au développement des 

 Ammonoïdés dévoniens et à leur genre de vie. 



Il expose des considérations relatives aux séries parallèles, à 

 l'ornementation, aux variations spontanées qui sont pleines d'in 

 térêt, mais ne sont pas toujours d'une entière originalité. La va- 

 leur taxonomique de la longueur de la dernière loge est également 

 discutée par l'auteur, qui ne nie pas son importance, mais croit 

 pouvoir montrer que dans quelques Genres anciens, comme par 

 exemple dans Tomoceras, ce caractère n'était pas encore bien fixé, 

 tandis que plus tard la distinction des Longidomesetdes Brévido- 

 mes serait plus facile à établir. J'ai développé la proposition in- 

 verse, la distinction me paraissant bien plus nettement tran- 

 chée au début de l'évolution des Ammonoïdés que dans la 

 suite. 



En ce qui concerne le genre de vie des Ammonoïdés du Dévo- 

 nien, l'auteur pense que les uns étaient des êtres benthoniques, 

 c'est-à-dire vivant sur le fond, tandis que d'autres étaient de bons 

 nageurs pélagiques. Ceux-ci auraient eu une répartition presque 

 universelle (Gephyroceras, Tomoceras), tandis que ceux-là se trou- 

 vaient localisés dans certaines stations (Clyménies,Prolécanitidés). 



(i) Ce n'est pas sans une certaine satisfaction que je relis aujourd'hui les 

 critiques qu adressait, en 1899, à ma classification des Goniatites M. Tornquist 

 (Zoolog. CentralbL; VI; p. 508). Le jeune critique concluait que la classification 

 d'Hyatt est encore actuellement parfaitement utilisable (« recht brauchbar »). 

 Conclura-t-il de même aujourd'hui, après les beaux travaux de MM. Holzapfel, 

 Frech, Drevermann? 



