— 130 — 



évidemment utile d'étudier la faune d'un niveau déterminé, en se 

 bornant, comme le fait M. Sayn, à une région restreinte. 



Dans cette première partie, l'auteur s'occupe d'abord des Genres 

 Lytoceras et Phylloceras, représentés presque exclusivement par 

 des espèces déjà connues. Une espèce nouvelle, Lytoceras Richei, et 

 plusieurs variétés nouvelles sont décrites. 



Le nouveau Genre Gamieria est introduit pour comprendre 

 les formes néocomiennes qui avaient été antérieurement attribuées 

 à Oxynoticeras . M. Sayn se base surtout sur les cloisons, qui, chez 

 ces formes, diffèrent bien de celles d' Oxynoticeras oxynotum Qu., 

 mais qui, en revanche, ne diffèrent guère de celles d'Ox. Coynarti 

 d'Orb., du Lias moyen. Du reste, comme l'auteur le fait lui-même 

 remarquer en note infrapaginale, Hyatt a proposé pour le même 

 Groupe néocomien le Genre Platylenticeras, qui a la priorité. 



Gamieria est placé par M . Sayn dans la Famille des Pulchelliidés, 

 ses affinités avec Pulchellia sont très vraisemblables, mais il serait 

 plus rationnel de placer inversement Pulchellia dans une Famille 

 des Oxynoticératidés. 



Gamieria est représenté dans le Valanginien du Midi par une 

 variété de G. heteropleura Neum. et Uhl., par G. Gevriliana d'Orb. 

 (pourquoi l'auteur écrit-il « Gevrili » ?) et par deux espèces nou- 

 velles extrêmement rares : G. angulosa et G. cardioceroides, très 

 remarquables par leur ornementation. 



Delplilnltes est un nouveau Sous-Genre, qui diffère du Genre 

 précédent par sa région siphonale, tronquée carrément et portant 

 deux rangs de petits tubercules, au lieu d'être tranchante ou arron 

 die. Il n'est encore représenté que par deux individus, appartenant 

 à une espèce nouvelle, D. Ritteri. 



La première partie du Mémoire comprend encore la description 

 de deux Mortoniceras et celle d'une forme tout à fait singulière, 

 Paquierleerns paradoxum, n. sp., dont les lobes et les selles 

 très simples rappellent ceux de Neolobites, mais sont denticulés 

 et non arrondis. L'ombilic est très large, la carène est peu tran- 

 chante. Deux échantillons seulement sont connus. 



L'exécution des deux planches qui accompagnent cette première 

 partie ne laisse rien à désirer, on ne peut en dire autant du dessin 

 des cloisons des Phylloceras et des Lytoceras, mais les imperfec- 

 tions tiennent en partie au mauvais état des échantillons. 



Espérons que M. Sayn nous donnera bientôt la suite de son inté- 

 ressant Mémoire. 



